ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 925/1198/14
04.11.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра"
до Приватного підприємства "АРТБУДІНВЕСТ"
про стягнення 275327,11 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Черкаської області перебувала справа № 925/1198/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деметра" до Приватного підприємства "АРТБУДІНВЕСТ" про стягнення 275327,11 грн.
Господарський суд Черкаської області встановивши, що відповідно до отриманої інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 15.07.2014 місцезнаходження відповідача значиться: м. Київ, Солом’янський район, вул. Богданівська, буд. 2, окрім цього, у договорі поставки, на підставі якого заявлені позовні вимоги та у довіреності відповідача на отримання від позивача цінностей вказано адресу: м. Київ, вул. Митрополдита Василя Липківського, буд. 45, к.932 то суд вирішив ухвалою від 15.07.2014 направити справу №925/1198/14 за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
В господарському суді міста Києва вказану справу за автоматизованим розподілом передано на розгляд судді Сташківа Р.Б.
Ухвалою суду від 24.07.2014 справу № 925/1198/14 було прийнято до провадження та призначено судове засідання.
25.07.2014 до господарського суду міста Києва надійшов запит від господарського суду Черкаської області про направлення до нього матеріалів справи № 925/1198/14 у зв’язку із надходженням апеляційної скарги та для подальшого скерування справи до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2014 провадження у даній справі було зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.07.2014, матеріали справи №925/1198/14 надіслано до господарського суду Черкаської області.
Через відділ діловодства господарського суду міста Києва 03.11.2014 повернулися матеріали справи №925/1198/14.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2014 ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.07.2014 залишено без змін, а апеляційну скаргу на дану ухвалу залишено без задоволення.
З огляду на наведене, оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, господарський суд у відповідності до ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №925/1198/14.
Розгляд справи призначити на 17.11.14 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 17.
Зобов'язати позивача подати суду:
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах заявлених позовних вимог;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
Зобов'язати відповідача подати суду:
- відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.
У випадку неможливості подати вищенаведені витребувані документи, суд зобов’язує сторін надати обґрунтовані пояснення з цього приводу.
Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Р.Б. Сташків
Судове рішення № 41211312, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1198/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: