Ухвала суду № 41211279, 21.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/77/13-21/21/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2014 Справа № 908/3501/13-908/1541/14

За заявою кредитора - ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до боржника - Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, код ЄДРПОУ 13608789)

про визнання недійсними договорів оренди обладнання

Заявник - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

2. ОСОБА_3 (69002, АДРЕСА_2, адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська,3)

3. ОСОБА_1 (69117, АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

боржник - Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, код ЄДРПОУ 13608789)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. UniCredit Bank (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150)

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

3. ПАТ КБ "Правекс-банк" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2)

Керуючий санацією - Зінченко Юрій Олексійович (свідоцтво НОМЕР_4 від 12.02.2013, 70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, АДРЕСА_5, ід.код НОМЕР_3).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 3 - ОСОБА_7, дов. від 01.02.2014;

від боржника - Кільдюшкін О.В., дов. від 01.02.2014; ОСОБА_3, без довіреності

від заявника - Попович Н.С., дов. від 21.10.2014; Тимофєєва О.Г., дов. від 15.10.2014.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.07.2014 року засідання для розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (надалі за текстом - «ВДВС») про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання відкладено на 13.08.2014.

Ухвалою від 24.07.2014 року судове засідання для розгляду клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів призначено на 13.08.2014 року. Зобов'язано кредиторів, ВДВС надати суду заперечення (за наявності) на клопотання керуючого санацією.

Ухвалою від 13.08.2014 засідання для розгляду заяви ВДВС про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів відкладене на 02.09.2014, 12-00.

28.08.2014 до суду від керуючого санацією надійшли:

- скарга на дії ВДВС(вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), в якій він просить визнати дії державного виконавця ВДВС Немна С.В. незаконими в частині відмови в прийнятті доказів погашення заборгованості із заробітної плати працівникам; зобов'язати ВДВС закінчити виконавче провадження відносно боржника щодо стягнення заборгованості із заробітної плати працівникам підприємства у сумі 39844.96 грн.;

- Додаткові угоди до договорів оренди обладнання № 7 від 20.09.2004, № 8 від 20.09.2004, № 3 від 05.03.2007, № 4 від 05.03.2007, № 12 від 15.09.2009;

- акти приймання-передачі обладнання за договорами оренди обладнання № 7 від 20.09.2004, № 8 від 20.09.2004, № 3 від 05.03.2007, № 4 від 05.03.2007, № 12 від 15.09.2009.

02.09.14 до суду від кредитора 3 надійшла заява від 13.08.2014 року (вх. 09-06/17497 від 13.08.2014) , згідно якої останній просить суд відкласти судове засідання, враховуючи його бажання особисто брати участь в судовому засіданні та надати додаткові докази в обгрунтування заяви, що розглядається судом. Проти клопотання керівника санацією № 91 від 22.07.2014р. (вх. № 09-06 від 24.07.2014) заперечує.

Ухвалою від 02.09.2014 суд зупинив розгляд заяви ВДВС про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014) до розгляду судом скарги на дії ВДВС (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014). Відклав засідання для розгляду скарги на дії ВДВС (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів, на 07.10.2014, 14-30.

06.10.2014 від керуючого санацією надійшла заява (вх.0906/20871 від 06.10.2014), в якій він просить задовольнити його відмову від участі у справі у зв'язку з погіршенням стану здоров'я, значне навантаження у справах про банкрутство, просить розглянути заяву без його участі.

07.10.2014 від арбітражного керуючого Овсієнко А.В. надійшла заява - згода (вх.0906/21052 від 07.10.2014) на участь у справі.

У засіданні 07.10.2014 заяви (вх.0906/20871 від 06.10.2014), (вх.0906/21052 від 07.10.2014) прийнято до розгляду у справі.

07.10.2014 ВДВС надані заперечення на скаргу ПП «Граніт -Запоріжжя» щодо неправомірних дій державного виконавця відділу.

Ухвалою від 07.10.2014 суд відклав засідання для розгляду скарги на дії ВДВС (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів, заяв керуючого санацією (вх.0906/20871 від 06.10.2014), Овсієнко А.В. (вх.0906/21052 від 07.10.2014) на 21.10.2014, 11-45

21.10.2014 ВДВС надані докази виконання зведеного виконавчого провадження стосовно боржника ПП «Граніт - Запоріжжя».

Розглянувши скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), матеріали справи, заслухавши представників сторін, ВДВС, суд встановив наступне.

У відповідності до ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.11.2013 порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Граніт - Запоріжжя», та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Зведене виконавче провадження № 39179695, боржником за яким є ПП «Граніт-Запоріжжя», зупинено, окрім виконавчих документів щодо стягнення заборгованості із заробітної плати.

Станом на 21.10.2014 на виконанні у ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження № 39179695, щодо стягнення з ПП «Граніт - Запоріжжя» на користь фізичних та юридичних осіб суму боргу 6 743 273,18 грн. До складу вищевказаного зведеного виконавчого провадження входить 2 виконавчих документи про стягнення заробітної плати на користь ОСОБА_12 у розмірі 10390.93 грн. (постанова про відкриття ВП № 42570400 від 20.03.2014) , на користь ОСОБА_13 у розмірі 16916.45 грн. (постанова про відкриття ВП № 43316702 від 16.05.2014). Боржником не надано жодних підтверджуючих документів, щодо погашення заборгованості за даними виконавчими документами.

За таких обставин, скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), слід залишити без задоволення.

У зв'язком із розглядом скарги (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014) по суті, згідно ст. 79 ГПК України слід поновити провадження у справі в частині розгляду заяви ВДВС про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014).

Станом на 21.01.2014 комітетом кредиторів боржника не надано кандидатуру нового керуючого санацією.

У засіданні 21.10.2014 представник кредитора 3 пояснила, що комітетом буде подана кандидатура керуючого санацією у наступне засідання.

Згідно ст. 77 ГПК України судове засідання для розгляду заяв учасників провадження слід відкласти, зобов'язавши сторони та ВДВС виконати певні дії.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 79, 86,121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області (вх. 09-06/18510 від 28.08.2014), залишити без задоволення.

Поновити розгляд заяви ВДВС про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014).

Відкласти розгляд заяви ВДВС про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014), заяви кредитора 3 про визнання недійсними договорів оренди обладнання, клопотання керуючого санацією № 91 від 22.07.2014 року (вх. 09-06/16164 від 24.07.2014) про скасування арештів, заяв керуючого санацією (вх.0906/20871 від 06.10.2014), Овсієнко А.В. (вх.0906/21052 від 07.10.2014) на 05.11.2014, 14-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21 (корпус 2), к. 120.

Зобов'язати:

Боржника - надати суду докази погашення заборгованості із заробітної плати;

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області - надати уточнення до заяви ВДВС про звернення стягнення на майно боржника (вх. 09-06/11363 від 29.05.2014) з врахування часткового погашення боржником боргу із заробітної плати;

Комітет кредиторів - надати суду кандидатуру нового керуючого санацією.

Копію ухвали направити учасникам провадження, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ по Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський