ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/55454/14
03 листопада 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування рішень, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування рішень не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.
Також, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області подала клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Наведені доводи ґрунтуються на припущеннях та не можуть бути підставами для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. У задоволенні клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
2. Касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування рішень - залишити без руху.
3. Копію ухвали надіслати Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській області для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору до 19 листопада 2014 року.
4. Роз’яснити Інспекції з питань захисту прав споживачів у Івано-Франківській област , що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
З оригіналом згідно
Помічник судді О.М. Іващенко
Судове рішення № 41210948, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/3901/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: