Ухвала суду № 41210382, 24.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 жовтня 2014 року м. Київ К/800/47439/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Нарагана Романа Володимировича

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року

у справі № 822/1447/14

за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Нарагана Романа Володимировича

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Хмельницьким прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Нараганом Романом Володимировичем подано дану касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку касаційного оскарження, та надано строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 18 вересня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 24 жовтня 2014 року скаржником не надано належних доказів для поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до абзаців першого та другого частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

З урахування викладеного, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Нарагана Романа Володимировича на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року у справі № 822/1447/14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед