Ухвала суду № 41210336, 24.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року м. Київ К/800/53790/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за

касаційною скаргою Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 року

у справі № 810/4763/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маядо"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області подано касаційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області.

2. Витребувати матеріали справи № 810/4763/13-а з Київського окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед