Справа№ 161/14412/14-а
Номер провадження: 2-а/161/576/14
У Х В А Л А
05 вересня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши адміністративний позов Приватного підприємства «Світогор» до Державної інспекції України з питань безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Волинській області про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ПП «Світогор» звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної інспекції України з питань безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Волинській області про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Однак, дана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Як вбачається з поданого до суду адміністративного позову, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, однак одна позовна вимога не оплачена судовим збором.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” розмір ставок судового збору справляється від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, в якому заява подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру – 0,06% розміру мінімальної заробітної плати, тобто – 73 грн. 08 коп.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп.
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: Рр. № 31214206700002, одержувач коштів – м. Луцька, 22030001, Банк – ГУДКУ у Волинській області, МФО – 803014, ідентифікаційний код одержувача - 38009628.
З метою доказу виправлення недоліків позивачу, слід подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 106 КАС України адміністративний позов ПП «Світогор» слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов Приватного підприємства «Світогор» до Державної інспекції України з питань безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Волинській області про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 22 вересня 2014 року.
У разі невиконання вимоги позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 41208775, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14412/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: