Ухвала суду № 41208340, 18.09.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/3774/14-ц

Провадження № 2/505/1785/2014

УХВАЛА

Іменем України

18.09.2014 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області матеріали цивільної справи за позовом Цзян Цян до ОСОБА_1 та Цюй Бо про витребування майна з чужого незаконного аолодіння ,

В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся Цзян Цян із вказаним позовом.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду від 04.09.2014 року вказана позовна заява залишена без руху та направлена позивачу для усунення недоліків, вказаних у ухвалі.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказана ухвала направлена позивачу для усунення недоліків 05.09.2014 року.

Станом на 18.09.2014 року позивачем недоліки вказані у ухвалі від 04.09.2014 року не усунув, тому заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Цзян Цян до ОСОБА_1 та Цюй Бо про витребування майна з чужого незаконного аолодіння - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бондаренко Н.В.