Справа № 751/9370/14
Провадження №3/751/1955/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.
при секретарі Мельниковій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого підприємцем, РНОКПП НОМЕР_1, -
- за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.08.2014 року, о 08-35 год., в м. Чернігові, по вул. Щорса, керував транспортним засобом автомобілем «Рено Флюенс», д.н.з. НОМЕР_2, та на регульованому перехресті з вул.. Музикальна, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надав переваги в русі автомобілю «Форд Фокус», н.з. О907РЕ150, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. ОСОБА_1 порушив п. 16.6 ПДР України, тому відносно нього складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та показав, що 27.08.2014 року після 8 години, на перехресті вул.. Щорса вул.. Музична, він рухався в напрямку вул.. Музична. Стояв на перехресті та пропускав автомобілі, які рухались по вул.. Щорса. Коли загорілось червоне світло світлофора, він вирішив закінчити маневр повороту, але в цей час в його автомобіль врізався автомобіль Форд. Після удару його автомобіль розвернуло.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, допитав ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яких суд допитував на прохання ОСОБА_1 та допитав свідка ОСОБА_7 зі сторони ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог правил дорожнього руху п. 16.6 доведена в судовому засіданні в повному обсязі, тому що всі вказані свідки підтвердили, що автомобіль «Рено», яким керував ОСОБА_1 здійснював рух з вул.. Щорса на вул.. Музична під час мигаючого жовтого сигналу світлофора. Таким чином в судовому засіданні не було здобуто доказів, що автомобіль «Форд», яким керував ОСОБА_2 в порушення правил дорожнього руху рухався на вказаному перехресті на червоний сигнал світлофора, як на це вказує ОСОБА_1
Покази ОСОБА_2, дані в судовому засіданні, підтверджуються і схемою місця ДТП від 27.08.2014 року, згідно якого наявний гальмівний шлях автомобіля «Форд2, що свідчить про те, що під час руху перед ним несподівано виникла перешкода у вигляді автомобіля «Рено». Характер отриманих пошкоджень на автомобілях також підтверджує пояснення ОСОБА_2 та доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.
Суд критично ставиться до показів свідків, які були допитані в судовому засіданні зі сторони ОСОБА_1, тому що вони не могли вказати, які транспортні засоби знаходились на даному перехресті під час руху автомобіля «Рено» та «Форд», а також плутались в своїх показах щодо руху автомобіля «Рено» або його повної зупинки, хоча в судовому засіданні безспірно було встановлено, що зіткнення автомобілів стались в той час, коли автомобіль «Рено» здійснював поворот ліворуч при зеленому сигналі світлофора, про що в судовому засіданні докладно розповів свідок ОСОБА_7О, вказавши, що перед автомобілем «Рено» ще знаходився автомобіль «Таврія» і автомобіль «Рено», об»їхавши автомобіль «Таврія», почав здійснювати поворот ліворуч.
З врахуванням того, що у суду не має даних, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, тому суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 124 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.В. Кузьмін
Судове рішення № 41207563, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/9370/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: