Ухвала суду № 41207080, 03.11.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/2915/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

03 листопада 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

16 липня 2014 року Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" 16 вересня 2014 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області від 22 вересня 2014 року апеляційна скарга згідно ст. 297 ЦПК України залишена без руху. Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 121,80грн., протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду та у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження роз'яснено право на подачу заяви про його поновлення протягом 30 днів з моменту отримання вказано ухвали.

Відповідно до розписки, що знаходиться в матеріалах справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник ПАТ КБ "Приватбанк" Сукач А.А. отримала 24 вересня 2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що 29 вересня 2014 року представиником ПАТ КБ "Приватбанк" надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 121,80грн., тоді як заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, з наведенням поважних причин такого поновлення, апелянтом до цього часу не надано.

Оскільки апелянтом протягом тридцяти днів не надано заяву про поновлення строку із зазначенням причини його пропуску, а тому, відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"№ 3674-VІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, кошти, сплачені ПАТ КБ "Приватбанк" на оплату судового збору у розмірі 121,80грн. підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"

У Х В А Л И Л А :

У вікритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Суворовський районний суд м.Херсона від 16 липня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про стягнення грошових коштів відмовити.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби у м. Херсоні повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" кошти по оплаті судового збору у розмірі 121,80грн, сплачені 29вересня2014 року квитанція№ PROM9BHI4W

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Л.А.Приходько