Ухвала суду № 41206711, 03.11.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/8832/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року Комсомольський районний суд міста Херсона в складі:

головуючого судді - Стамбули Н.В.

при секретарі - Способ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго», третя особа Інспекція з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про відшкодування матеріальних збитків, завданих недоліками у виконаних роботах за договором про дольову участь у будівництві та стягнення моральної шкоди (в порядку захисту прав споживачів), суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» на його користь матеріальні збитки, які завдані в результаті недоліків у виконаних роботах щодо будівництва квартири АДРЕСА_1, у розмірі, визначеному у висновку судової будівельно-технічної експертизи; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» на свою користь 30 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок неякісного виконання відповідачем будівельних робіт.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення експертизи з метою правильного вирішення справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи, що правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити такі питання:

- чи відповідають будівельні роботи, що виконані забудовником в квартирі АДРЕСА_1 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН,СНіП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- який перелік та об'єми ремонтно-будівельних робіт необхідно виконати в квартирі АДРЕСА_1 на усунення наявних невідповідностей будівельних робіт, що виконані забудовником у цій квартирі, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?

- яка вартість ремонтно-будівельних робіт, проведення яких необхідно для усунення таких невідповідностей за їх наявністю?

- чи можливе виконання внутрішніх оздоблюваних робіт в квартирі АДРЕСА_1 з метою використання її у якості житла, за наявністю невідповідностей будівельних робіт, що виконані забудовником у цій квартирі, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Н.В.Стамбула

Суддя:ОСОБА_3