Постанова № 41206127, 31.10.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3159/14-п

3-в/583/9/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Горлач В. В.

представника Охтирського

міжрайонного відділу

кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання інспектора Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 серпня 2014 року по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП до 40 годин громадських робіт

про заміну адміністративного стягнення, суд

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2014 року до суду звернувся інспектор Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку у вигляді громадських робіт, накладеного відносно ОСОБА_2 постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.08.2014 року штрафом.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 подання підтримав та пояснив, що до Охтирського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшла на виконання постанова Охтирського міськрайонного суду Сумської області про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 у вигляді 40 годин громадських робіт. Станом на 21 жовтня 2014р. ОСОБА_2 не відбув 12 годин громадських робіт. Поведінка ОСОБА_2 свідчить про явне ухилення від відбування громадських робіт, що стало причиною звернення з вказаним поданням.

ОСОБА_2, будучи повідомленим в установленому законом порядку про розгляд справи в судове засідання не зявився. За таких обставин, суд вважає, можливим розгляд справи проводити у його відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав подання, дійшов висновку про доцільність задоволення подання з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 серпня 2014 року відносно ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення по ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с. 2).

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному

мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.08.2014 року ОСОБА_2, 28.11.1990р.н., визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення по у виді 40 годин громадських робіт.

26.09.2014р. ОСОБА_2 під особистий підпис ознайомлений з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, йому видане направлення на відбуття громадських робіт до Охтирського МВ УМВС України в Сумській області. Станом на 21.10.2014р. загальна кількість не відбутих годин громадських робіт складає 12 години.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в даному випадку маються законні підстави для задоволення подання і заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 у вигляді невідбутих 12 годин громадських робіт на адміністративне стягнення в межах санкції статті за дане правопорушення у вигляді 51 грн. штрафу, оскільки, у ОСОБА_2 загальна кількість не відбутих годин громадських робіт складає 12 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст. ст. 283, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді 12 годин громадських робіт, накладених постановою Охтирського міськрайонного суду від 27 серпня 2014 року на штраф в розмірі 51 грн. та накласти на нього адміністративне стягнення по ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3