Ухвала суду № 41205992, 29.10.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10506/14-ц

Провадження № 2-с/592/43/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ідентифікаційний код 33698892) заборгованості з централізованого опалення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості невідомі, в порядку ст. 96 ЦПК України, -

Встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу звернулася ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, яка просить скасувати судовий наказ № 592/8914/14-ц від 28.08.2014 року про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ідентифікаційний код 33698892) заборгованості з централізованого опалення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості невідомі, в порядку ст. 96 ЦПК України, через те, що відсутній письмовий договір на надання послуг та вона не погоджується з розміром заборгованості.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 в судовому заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили скасувати судовий наказ № 592/8914/14-ц від 28.08.2014 року.

Представник ТОВ «Сумитеплоенерго» в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав, заперечив проти них.

Судом встановлено що, 28.08.2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ідентифікаційний код 33698892) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості невідомі, на користь Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради (р/р 26003355650800 в АТ УкрСиббанк МФО 351005, ЄДРПОУ 37654796, адреса: м. Суми, вул. Горького, 21) заборгованості з централізованого опалення в сумі 6317 грн. 81 коп., а також судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

Перевіривши матеріали заяви та дослідивши надані докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів вбачається спір про право.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 104-106 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 592/8914/14-ц від 28.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості невідомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ідентифікаційний код 33698892) заборгованості з централізованого опалення в сумі 6317 грн. 81 коп., а також судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

Розяснити стягувачу право на звернення до суду для вирішення питання по стягненню заборгованості за спожитий природній газ в порядку позовного провадження.

СуддяБ.В. Хитров