Постанова № 41205048, 30.10.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3425/14-п

3/504/1182/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2014смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні нікого немає, працюючого керівником ПСП «РОДИНА», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2014р., головним державним інспектором відділу оподаткування та контролю обєктів і операцій ДПІ у Комінтернівського районі ГУ Міністерства доходів в Одеській області ОСОБА_2, при проведенні перевірки ПСП «РОДИНА», код ЄДРПОУ 30484679, розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів з ПДВ до бюджету у серпні 2014 року, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 304,8 грн., порушено п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП. Зазначене порушення допущено керівником ПСП «РОДИНА» - ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав та розкаявся.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 370674 від 08.10.2014 року, актом про порушення термінів сплати суми грошового зобовязання з податку на додану вартість № 1145/15-17-15-01-19 від 18.09.2014 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів з ПДВ до бюджету, тому суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1М є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 278-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: В.І. Іванчук