Рішення № 41205014, 31.10.2014, Кодимський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
31.10.2014
Номер справи
503/2008/14-ц
Номер документу
41205014
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 503/2008/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.10.2014 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області, про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина - право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0191968, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області по території Лабушненської сільської ради. Він як єдиний спадкоємець фактично вступив у володіння та управління спадковим майном. До нього перейшов у власність житловий будинок, предмети звичайної домашньої обстановки, а також сертифікат на право на земельну частку (пай). В подальшому він зазначений сертифікат втратив, що призвело до неможливості оформлення спадщини. Своєчасно до нотаріуса не зміг звернутися в силу того, що не мав на руках правостановлюючого документа, який згодом знайшовся, а також тяжкого матеріального стану. З цих же причин пропустив і строк позовної давності та просить поновити його, а також встановити факт принйття спадщини після смерті батька та визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Лабушненською сільською радою, Кодимського району, Одеської обалсті 06 липня 2001 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Лабушненською сільською радою 18 листопада 1980 року, батьком ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 року є ОСОБА_2.

Згідно інформації Відділу Держземагенства в Кодимському районі Одеської області №12-12-05/3142 від 20 грудня 2013 року ОСОБА_2 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №00191968, розміром 3,9 в умовних кадастрових гектари, розташовану по Лабушненській сільській раді.

Дослідивши вимоги позивача, заяви відповідача та третьої особи, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов може бути задоволеним у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 статті 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, виданого Лабушненською сільською радою, Кодимського району, Одеської обалсті 06 липня 2001 року).

Позивач, як єдиний спадкоємець за законом від спадщини не відмовився, фактично вступивши у володіння спадковим майном (ст. 549 п.1 ЦК України в редакції 1963 року).

До спадкової маси, що залишилася після смерті спадкодавця ввійшов також і сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0191968, розміром 3,9 в умовних кадастрових гектари, розташовану по Лабушненській сільській раді. Зазначений правовстановлюючий документ позивачем був утрачений, що унеможливило оформелння ним спадщини.

Частиною першою статті 529 ЦК України (в редакції 1963 року) передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Отже, суд констатує, що позивач фактично прийняв спадщину, що залишилась після смерті спадкодавця - земельної частки (паю), розміром 3,9 в умовних кадастрових гектари на території Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області на підставі сертифікату серії ОД-12 №0191968, виданого Кодимською районною державною адміністрацією 22 серпня 1996 року на ім»я ОСОБА_2 і тим самим набув право власності на неї.

Що стосується вимоги позивача поновити строк позовної давності, то суд, задовольняючи цю витмогу виходив наступного.

Згідно ст.71 ЦК України в редакції 1963 року загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність), встановлюється втри роки.

Статтею 74 ЦК України в редакції 1963 року визначено, що вимога про захист порушеного права приймається до розгляду судом, арбітражем або третейським судом незалежно від закінчення строку позовної давності.

Позивач перебував і перебуває у скрутному матеріальному становищі, втратив правовстановлюючий документ - ці причини суд вважає поважними у пропуску строку позовної давності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 529 ч.1, 549 п.1 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.10,60, 174, 213,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити в повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року - земельної частки (паю), розміром 3,9 в умовних кадастрових гектари на території Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області на підставі сертифікату серії ОД-12 №0191968, виданого Кодимською районною державною адміністрацією 22 серпня 1996 року на ім»я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,9 в умовних кадастрових гектари на території Лабушненської сільської ради Кодимського району Одеської області на підставі сертифікату серії ОД-12 №0191968, виданого Кодимською районною державною адміністрацією 22 серпня 1996 року на ім»я ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА

Часті запитання

Який тип судового документу № 41205014 ?

Документ № 41205014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41205014 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41205014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41205014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41205014, Кодимський районний суд Одеської області

Судове рішення № 41205014, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41205014 відноситься до справи № 503/2008/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 503/2008/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41159015
Наступний документ : 41237692