н\п 3/490/2580/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/12230/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який є пенсіонером, мешкає у АДРЕСА_1, контактний номер телефону НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30.08.2014р. біля 09:20 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Accent», реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п. 2.3 Б, дор. знак 2.1 Правил дорожнього руху, в м. Миколаєві по вул. Радянська та в районі нерегульованого перехрестя з вул. Дунаєва був неуважний, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 додатку ПДР ("надати дорогу"), не надав переваги у русі, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся по головній дорозі вул. Дунаєва водієм велосипеда марки "Merida", під керуванням ОСОБА_2, який здійснював рух праворуч від нього відносно його руху по вул. Дунаєва в напрямку вул. Радянська. В результаті ДТП водій велосипеду "Merida" отримав легкі тілесні ушкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, заявою від 20.09.2014р. повідомив, що із обставинами вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення погоджується, але у зв'язку із похилим віком та станом здоров'я не зможе бути присутнім у судовому засіданні; клопотав про присудження мінімального штрафу.
Обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення доводяться сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2014р. серії АБ2 №563974, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.08.2014р., поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 01.09.2014р., висновком експерта №1363 від 10.09.2014р. та характером механічних пошкоджень.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи щире розкаяння винного, характер вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 є пенсіонером, його матеріальне становище, стан здоров'я, зважаючи на те, що автомобіль є єдиним засобом його пересування, а також беручи до уваги клопотання про накладення мінімального покарання, суд вважає за необхідне та достатнє застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, код 21081300, отримувач державний бюджет Центрального району.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.
Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
СуддяДірко І.І.
Судове рішення № 41204563, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/12230/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: