Постанова № 41204273, 04.11.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

04.11.2014

Справа № 2-а/489/241/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.11.2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участі:

представника позивача - Латанської Т.І.,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених державних коштів,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених державних коштів. Свої вимоги мотивували тим, що відповідачка ОСОБА_2 з жовтня 2011 р. отримувала субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Проте при проведенні вибіркової перевірки було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 надавала недостовірні відомості при призначенні субсидії. А саме не вказала, що є власником двох квартир. Внаслідок цього виникла переплата житлової субсидії в розмірі 2 342 грн. 47 коп.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму надмірно виплачених державних коштів за період з 01.10.2011 р. по 31.01.2014 р. в розмірі 2 342 грн. 47 коп.

В судовому засіданні представник Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала. Зазначала, що вона є власником лише однієї квартири, у іншій власники її чоловік та син.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 з жовтня 2011 р. отримувала в Управлінні соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 21.10.1995 р. за № 848, в період з 01.10.2011 р. по 31.01.2014 р. ОСОБА_2 рішенням Управління соціальних виплат та компенсацій Ленінського району неодноразово призначалась субсидія для відшкодування втрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно пп. 3 п. 5 зазначеного Положення субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні, мають у своєму володінні чи володінні дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує встановлені норми володіння чи користування загальною площею житла.

Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення (будинку) декларується під час подання заяви про призначення субсидії.

Для призначення субсидії громадянин в органі праці та соціального захисту населення заповнює заяву та декларацію про доходи і майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінпраці. Зазначені заява і декларація можуть бути надіслані поштою органу праці та соціального захисту населення за місцем реєстрації заявника. Громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Згідно п. 15 Положення про надання населенню субсидій, громадянам субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг надається шляхом перерахування коштів на рахунок підприємств,

В ході вибіркової перевірки особових справ отримувачів житлової субсидії державним соціальним інспектором було встановлено, що ОСОБА_2 при зверненнях за призначенням субсидії надавала недостовірні відомості, а саме не вказала, що є власником двох квартир, загальна площа яких становить 94,6 кв.м. (51,2 кв.м. + 43,4 кв.м.), що перевищує законодавчо встановлені норми житлової площі, тому права на субсидію на загальних підставах відповідачка ОСОБА_2 не мала.

Суд не може прийняти до уваги доводи відповідача в частині того, що вона є власником квартири за адресою АДРЕСА_1, площею 51,2 кв.м., а власниками квартири за адресою АДРЕСА_2, площею 43,4 кв.м. є її син та чоловік, де вона лише власник особового рахунку, оскільки належні та допустимі докази цієї обставини ОСОБА_2 не надала.

Згідно наданого позивачем Розрахунку переплата відповідачці ОСОБА_2 житлової субсидії за період з 01.10.2011 р. по 31.01.2014 р. склала 2 342 грн. 47 коп. Добровільно сплатити вищезазначену суму надміру виплачених державних коштів відповідачка відмовляється.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 КАС України , враховуючи майновий стан відповідачки, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору повністю.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 19,122, 158,160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених державних коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (р/р 35416012000603, ОКПО 03194499, МФО 826013, ГУДКСУ в Миколаївській області) надмірно отриману житлову субсидію за період з 01.10.2011 р. по 31.01.2014 р. в сумі 2 342 грн. 47 коп.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на користь держави повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: