Вирок № 41203946, 30.10.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1563/14-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

36 м. смт. Веселинове Веселенівський район Миколаївська область Україна 57001

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2014 смт Веселинове Веселинівській районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіній Н.М.,

прокурора Морозова Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яринівка Березнівського району Рівненської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово проживає без реєстрації в АДРЕСА_2, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, приблизно на прикінці квітня 2011 року, точний час та дату досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_1, знаходячись на полігоні біля с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, помітив грудку речовини оранжевого кольору, та достовірно знаючи, що вказана речовина є вибуховою, забрав грудку та приніс її до свого домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_2, де в подальшому розбив знайдений шматок на дрібні частини та поклав їх в приміщенні літньої кухні для зберігання без передбаченого законом дозволу.

26 травня 2011 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, взяв з приміщення літньої кухні шматки вибухової речовини, поклав їх до кишені штанів та направився в центр с. Широколанівка, де був затриманий працівниками міліції за появу в громадському місці в п'яному вигляді.

Під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 затриманого за адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КупАП, в лівій кишені штанів ОСОБА_1, було виявлено грудки речовини, зовні схожі на вибухову речовину.

Згідно висновку спеціаліста № 35/1300 від 30 травня 2011 року надана на дослідження речовина є вибуховою речовиною. Надана на дослідження вибухова речовина відноситься до бризантних вибухових речовин. Маса наданої на дослідження речовини - 30, 2 грама.

Згідно висновку експерта № 23/806 від 10 червня 2011 року надана на експертизу речовина вилучена під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 є вибуховою речовиною тротил, нормальної потужності. Маса наданої на експертизу вибухової речовини - 18,2 гр. Надана на експертизу речовина придатна для здійснення вибуху при наявності засобів ініціювання вибуху (електродетонаторів, капсюль-електродитонаторів).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, дав визнавальні показання, які відповідають обвинувальному акту, та підтвердив факт скоєння ним цих злочинів при викладених вище обставинах. Він визнав, що своїми діями вчинив злочини, та щиро розкаюється в скоєному.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, з'ясувавши думки учасників судового провадження, вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду кримінального провадження.

Ставити під сумнів достовірність та об`єктивність показань обвинуваченого ОСОБА_1, який в судовому засіданні підтвердив свою участь у придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин, у суда немає підстав. Ці показання обвинуваченого відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.

За таких обставин вина ОСОБА_1 в незаконному поводженні з вибуховими речовинами, тобто придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, доказана і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання для обвинуваченого, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного згідно ст. 67 КК України, є скоєння злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину і щиро розкаявся, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі. Разом з тим, суд вважає за доцільне звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 314, 368-371, 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Встановити іспитовий строк - 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: Веселинівське УК /Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365, банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31114115700098) судові витрати за проведення комплексної вибухотехнічної та хімічної експертизи в розмірі 1269 (одна тисяча двісті шістдесят дев'ять) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - особисте зробов'язання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський