Ухвала суду № 41203785, 03.11.2014, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/666/13-ц

У Х В А Л А

03 листопада 2014 рокум. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Ковальчук В.С.,

з участю представника позивачаОСОБА_1,

відповідачаОСОБА_2,

представника відповідачівОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Кузнецовської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в :

Кузнецовським міським судом здійснюється судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Кузнецовської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частку у спільному майні.

Під час розгляду справи представником відповідача ОСОБА_3 суду подано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 серії І-ГЮ № 155281, виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції 29.07.14 р. З даного документу вбачається, що відповідач у даній цивільній справі ОСОБА_5 помер 29 липня 2014 року.

Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у звязку із смертю одного з відповідачів, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Представник позивача ОСОБА_1, представник відповідачів ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вбачали підстави для зупинення провадження у справі до вступу правонаступників ОСОБА_5

Оскільки суду надано достовірні докази смерті відповідача, з урахуванням того, що спірні правовідносини передбачають правонаступництво, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.201, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Кузнецовської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на частку у спільному майні зупинити до вступу у справу правонаступників відповідача ОСОБА_5.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-денного строку з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: