Постанова № 41203582, 03.11.2014, Радомишльський районний суд Житомирської області

Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер провадження2-адр/289/1/14

Справа №289/1285/14-а

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

іменем України

03.11.2014

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючий суддя - Свінцицький Л. В. ,

секретар с/з -Білошицька І.Ю.

з участю представника відповідача-Копиляна А.П. .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Радомишльського міського голови Ткачука Олександра Михайловича,про визнання дій протиправними та незаконними та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовм,в якому просив визнати неправомірними дії міського голови м.Радомишля Ткачука О.М.,та зобов»язати його надати ОСОБА_2 розширену інформацію.

Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 07.08.2014 року,по адміністративній справі №289/1285/14-а позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою,в якій просить винести додаткове рішення по даній справі в якому вирішити питання про стягнення судових витрат.

В судове засідання позивач не з»явився,про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений,причину своєї неявки до суду не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсудності поз ивача.

Представник відповідача в судовому засіданні просив суд стягнути судови витрати порівну з сторін.

Вислухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи,суд задовольняє заяву ОСОБА_2.з таких підстав.

У відповідності до ст.94 КАС України,якщо судове рішення ухилене на користь сторонни, яка не є суб»єктом владних повноважень,суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету,якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування його посадова чи службова особа).

На підставі викладеного, та керуючись ст.94 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з місцевого бюджету Радомишльської міської ради на користь ОСОБА_2,сплачений ним при подачі адміністративного позову судовий збір в сумі 73 грв. 08 коп.

Апеляційна скарга на додаткову постанову суду подається до апеляційного адміністративного суду Житомирської оласті через Радомишльський районний суд протягом десяти днів,з дня її проголошення,а особи які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії додаткової постанови .

Суддя Свінцицький Л. В.