Ухвала суду № 41203426, 03.11.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6360/14-ц

Провадження № 2-з/645/156/14

УХВАЛА

Про повернення заяви

03 листопада 2014 року

Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т. М. розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

встановив :

Заявник (представник позивача) звернувся до суду з позовною заявою про забезпечення позову, а саме накладення арешту на майно відповідача.

Ухвалою суду від 14.10.2014р. заява залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, так як не надано доказів сплати судового збору..

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка залишено без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявник (представник позивача) не виконав вказану ухвалу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заява про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП повернути заявнику (позивачу по справі).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги.

Суддя