Ухвала суду № 41202794, 04.11.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/635/14 Справа № 712/3229/14-к Категорія: ч.1 ст.191 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Бащенко С.М. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.

УХВАЛА

04 листопада 2014 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоСоломки І.А., суддів при секретарі Гончарука І.М. , Поєдинка І.А., Овчаренко І.С., з участю прокурораОчеретяного І.С., засудженого ОСОБА_7,

розглянула питання про усунення неточності, допущеної у вироці апеляційного суду Черкаської області від 18.09.2014 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7, засудженого за ч. 1 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и л а :

18 вересня 2014 року вироком апеляційного суду ОСОБА_7 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 2 роки обмеження волі.

На адресу апеляційного суду надійшли заяви адвоката ОСОБА_8 та начальника Черкаського МВ КВІ Корнієнка О.В. про виправлення описки у вироці апеляційного суду від 18.09.2014 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні тексту вироку апеляційного суду від 18.09.2014 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: у вступній та резолютивній частинах вироку не вірно зазначено ім'я ОСОБА_7 - ОСОБА_7, а в резолютивній частині вироку - його по батькові - Олексійович, хоча згідно паспортних даних останнього фактично його ім'я та по батькові - ОСОБА_7.

З огляду на це виникла необхідність вирішити питання про усунення встановленої описки.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти виправлення описки, колегія суддів вважає, що допущена описка у вступній та резолютивній частинах вироку підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах вироку апеляційного суду Черкаської області від 18 вересня 2014 року, яким ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

Вважати правильним ім'я та по батькові засудженого ОСОБА_7.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий :

Судді :