04.11.2014
Справа № 696/836/14-ц
6/696/150/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року Какмянський районний суд Черкаської області
у складі : судді - Коваленка В.І.
при секретарі - Степановій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції в Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта громадянці ОСОБА_1 , -
встановив :
Старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Камянського районного управління юстиції внесено до суду подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим , що на виконанні у ВДВС Камянського РУЮ перебуває виконавчий лист № 696/836/14-ц , виданий 18.08.2014 року Камянським районним судом Черкаської області , про стягнення з громадянки ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкм.Дніпропетровськ заборгованості по кредитному договору у сумі 14008 грн.01 коп. та 243 грн.60 коп. судових витрат .
Боржником в добровільному порядку рішення суду не виконується , заходи примусового виконання результатів на даний час не дали . З дня відкриття виконавчого провадження , а саме з 20.10.2014 року, борг останньої становить 15728 грн.97 коп., з урахуванням виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій .
Представник ВДВС Камянського РУЮ в судове засідання не зявився .
Ознайомившись з матеріалами подання , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання , виходячи з наступного :
Статтею 6 п.2 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року №3857-ХІІ передбачено , що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках , якщо діють неврегульовані аліментні , договірні , чи інші невиконані забовязання- до виконання зобовязань , або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках , або забезпечення зобовязань заставою , якщо інше не передбачено міжнародним договором України ;тимчасове затримання або вилучення поспорта у таких випадках здійснюється судом , органами прокуратури , внутрішніх справ , служби безпеки .
Статею 19 п.8 Закону України Про Державну прикордонну службу України також передбачено , що на Державну прикордонну службу України покладається запобігання та недопущення виїзду з України осіб , яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України .
Виконання на здійснення такого обмеження права громадянина на виїзд з території України покладено на Державну прикордонну Службу України .
Таким чином , оскільки законодавством передбачена така можливість у обмеженні права громадянина на виїзд з території України , суд знайшовши підстави задовольняє подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника без вилучення закордонного паспорта .
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.208-210 , ст.377-1ЦПК України , п.2 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в україну громадян України , п.8 ч.1 ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу України ,суд , -
ухвалив :
Подання задовольнити .
Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за останнім місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .
Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали , можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя:
Судове рішення № 41202787, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/836/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: