Ухвала суду № 41202598, 03.11.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

03.11.2014р. №2а- 14331/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Кооперативу "Атолл" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 року задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до Кооперативу "Атолл" про припинення юридичної особи задоволено у повному обсязі. Припинено юридичну особу Кооперативу "Атолл" (код 32406021, 61023, м. Харків, вул. Пушкінська, буд.104).

28 жовтня 2014 року відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківського міського управління юстиції Реєстраційна служба звернувся до суду із заявою, в якій просив у порядку ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України виправити помилку, а саме: вірно вказати код ЄДРПОУ кооперативу "Атолл".

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Харкова у судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд заяви відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківського міського управління юстиції Реєстраційна служба за його відсутності.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Під час виготовлення постанови судом в зазначені коду ЄРПОУ кооперативу "Атолл" допущена описка, а саме зазначено: "код 32406021", хоча правильним є "24279099", що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 6).

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, постанова суду підлягає уточненню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2011 року та вважати вірним код ЄДРПОУ "24279099".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко