Постанова № 41202586, 14.10.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.10.2014
Номер справи
820/16753/14
Номер документу
41202586
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 жовтня 2014 р. № 820/16753/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

до

Комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради

про

надання дозволу на погашення суми податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд надати дозвіл Нововодолазькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на погашення суми податкового боргу КП "Вода" у розмірі 216748,72 грн., за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість. У зв’язку з несплатою узгоджених сум податкових зобов’язань у встановлені строки Нововодолазькою ОДПІ була направлена поштою податкова вимога №2/5 від 14.01.2009р., яка вручена боржнику 16.01.2009 року, (на суму новоствореного боргу податкова вимога не надсилається). 10.12.2012 боржнику вручено рішення № 33 від 10.12.2012р., про опис майна у податкову заставу. 25.10.2013 року до Нововодолазької ОДПІ від Валківської районної ради надійшло рішення XXX сесії VI скликання №595 – VI «Про виділення ліквідного майна комунального підприємства «Вода» в рахунок погашення податкового боргу. 11.01.2014 року податковим керуючим складено акт опису майна №1 від 11.01.2014, описано готову продукцію (воду) на суму 129432,24 грн., та автомобіль «Опель-Омега» суму 180,29 грн., всього на загальну суму 129612,53 грн. Описане майно боржника 13.01.2014 року зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Постановами Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2014 року по справі №820/3593/14, та від 24.042014 року по сплаві №820/5870/14 позови Нововодолазької ОДПІ про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків КП «Вода» задоволено в повному обсязі. Нововодолазькою ОДПІ до установ банків 06.06.2014, 13.06.2014, 20.06.2014, 04.07.2014, 20.06.2014 були направлені інкасові доручення, але вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу. Контролюючий орган просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, оскільки у платника податків, який має податковий борг, відсутні кошти на рахунках у банках, який його обслуговують.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав заяву про розгляд справи без участі позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій зазначив, що визнає адміністративний позов у повному обсязі та проти його задоволення не заперечує. Також зазначив, що просить слухати справу без своєї участі.

На підставі вищевикладеного, відповідно до положень ст.41, ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

На обліку в Нововодолазькій об’єднаній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Харківській області з 14.08.2006р. перебуває Комунальне підприємство «Вода» Валківської районної ради (код 34473807), довідка про взяття на облік від 15.06.2012р. № 1344.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Вода" має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 216748/72 грн., а саме:

- з податку на додану вартість у сумі 216748,72 грн., (основний платіж 195909,47 грн., залишок несплаченої пені 20839,25 грн.) який виник внаслідок несплати в установлений строк грошового зобов’язання, самостійно визначеного платником податку в податкових деклараціях за 2013 р.

Постановами Харківського окружного адміністративного суду. Які набрали законної сили, від 19.03.2014 року по справі №820/3593/14, та від 24.042014 року по сплаві №820/5870/14 позови Нововодолазької ОДПІ про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків КП «Вода» задоволено в повному обсязі.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання на адресу КП «Вода» позивачем направлено податкову вимогу від 14.01.2009 року №2/5 яка була отримана відповідачем 16.01.2009 року.

Судом встановлено, що 10.12.2012 боржнику вручено рішення № 33 від 10.12.2012р., про опис майна у податкову заставу. 25.10.2013 року до Нововодолазької ОДПІ від Валківської районної ради надійшло рішення XXX сесії VI скликання №595 – VI «Про виділення ліквідного майна комунального підприємства «Вода» в рахунок погашення податкового боргу. 11.01.2014 року податковим керуючим складено акт опису майна №1 від 11.01.2014, описано готову продукцію (воду) на суму 129432,24 грн., та автомобіль «Опель-Омега» суму 180,29 грн., всього на загальну суму 129612,53 грн. Описане майно боржника 13.01.2014 року зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Нововодолазькою ОДПІ до установ банків 06.06.2014, 13.06.2014, 20.06.2014, 04.07.2014, 20.06.2014 були направлені інкасові доручення, але вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Станом на момент звернення до суду податковий борг перед бюджетом відповідачем не погашений.

Відповідно до п.п. 20.1.33, 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини;

Згідно положень ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику.

Окрім того суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно ч.ч. 1,3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Оскільки дії відповідача щодо визнання адміністративного позову не суперечать закону та не порушують ні чиї права, свободи та інтереси, судом прийнято заяву про визнання адміністративного позову та вважає що адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки дії, які були вчинені контролюючим органом щодо погашення податкового боргу відповідача не призвели до його погашення, то в даному випадку суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, на підставі чого суд вважає за необхідне надати дозвіл Нововодолазькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на погашення суми податкового боргу Комунального підприємства «Вода» у розмірі 216748,72 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі, отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства "Вода" Валківської районної ради про надання дозволу на погашення суми податкового боргу - задовольнити.

Надати Нововодолазькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області дозвіл а погашення суми податкового боргу Комунального підприємства "Вода" (код 34473807) у розмірі 216748.72 грн., (двісті шістнадцять тисяч сімсот сорок вісім грн., 72 коп.), за рахунок майна що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Єгупенко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41202586 ?

Документ № 41202586 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41202586 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41202586 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41202586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41202586, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41202586, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41202586 відноситься до справи № 820/16753/14

Це рішення відноситься до справи № 820/16753/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41202326
Наступний документ : 41202589