ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Нор У.М.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"31" жовтня 2014 р. Справа № 817/2585/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу представника Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "07" жовтня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій ,-
ВСТАНОВИВ:
Представником відповідача подано апеляційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07.10.2014 року.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апеляційна скарга подана представником відповідача від свого імені.
Так, відповідно до положень ч.1 ст. 59 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Тобто, права представника на вчинення процесуальних дій є похідними від прав довірителя, а наслідки процесуальних дій поширюються на довірителя.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у справі є Реєстраційна служба Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, проте, рішення суду 1-ї інстанції від свого імені оскаржує її представник - Стовб Ігор Миколайович.
З огляду на викладене, апеляційна скарга може бути подана самим відповідачем або, від його імені - представником.
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника Реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції Рівненської області залишити без руху.
Надати строк до "17" листопада 2014 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
3- відповідачу Реєстраційній службі Гощанського районного управління юстиції Рівненської області вул. Незалежності,20,смт.Гоща,Рівненська область,35400
представнику відповідача Стовбу Ігорю Миколайовичу АДРЕСА_1 - ,
Судове рішення № 41202399, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2585/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: