Ухвала суду № 41201542, 30.10.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" жовтня 2014 р.Справа № 924/325/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Архітектоніка", м. Хмельницький

до дочірнього підприємства „Шелі", м. Хмельницький

про стягнення 1070190,62 грн. - основного боргу, 144095,81 грн. - інфляційних нарахувань, 25948,20 грн. - 3% річних, 864,25 грн. - штрафу (пені)

Представники сторін:

від позивача: Клюка В.Ф. - за довіреністю № 22 від 12.03.2014р.

від відповідача: Білич І.М. - за довіреністю від 08.01.2014р.; Маор-Шустер Шеллі - директор.

Ухвалою суду від 17.03.2014р. порушено провадження у справі №924/325/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Архітектоніка", м. Хмельницький про стягнення з дочірнього підприємства „Шелі", м. Хмельницький 662739,09 грн. - основного боргу, 5980,55 грн. - інфляційних нарахувань, 6427,66 грн. - 3% річних, 181,56 грн. - штрафу.

Ухвалою від 06.05.2014р. по даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Ухвалою суду від 12.09.2014р. провадження по справі №924/325/14 поновлено.

Ухвалами суду від 03.10.2014р. провадження у справі №924/325/14 зупинено та призначено повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено іншому експерту Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. 16.10.2014р. на адресу суду від судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Нижника О.О. надійшло клопотання про надання додаткових документів, в якому останній просить суд зобов`язати ТОВ "Архітектоніка та ДП "Шеллі" надати рахунок-фактуру №СФ-0000042 від 28.03.2011р. Ухвалою господарського суду від 17.10.2014р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Згідно вимог абз. 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного засідання.

Присутні у судовому засіданні представники сторін надали витребуваний рахунок-фактуру №СФ-0000042 від 28.03.2011р.

16.10.2014р. на адресу суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист за вх №3780/14-26 від 15.10.2014р., згідно якого повідомлено, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання судово-економічних експертиз різної категорії складності за кримінальним, цивільним та господарськими справами, провести експертизу згідно ухвали суду від 03.10.2014р. у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Зазначена судово-економічна експертиза Хмельницьким відділенням КНДІСЕ може бути виконана у термін понад три місяці. Відзначає, що у разі незгоди із запропонованим терміном виконання експертизи призначити іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України „Про судову експертизу".

Ухвалою господарського суду від 17.10.2014р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції (п.17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на вказані клопотання експерта, приймаючи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання і не проведення судово-економічної експертизи фактично залишить без належної оцінки надані сторонами докази, тобто призведе до порушення принципу всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне погодити проведення судово-економічної експертизи по справі №924/325/14 у термін понад три місяці; надіслати надану сторонами копію рахунку-фактури №СФ-0000042 від 28.03.2011р. судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ Нижнику О.О. для проведення повторної судової економічної експертизи, призначеної ухвалою від 03.10.2014р.

Керуючись ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Погодити проведення судово-економічної експертизи по справі №924/325/14 у термін понад три місяці.

Надіслати надану сторонами копію рахунку-фактури №СФ-0000042 від 28.03.2011р. судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ Нижнику О.О.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4 -Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).