Ухвала суду № 41201467, 30.10.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2014 р. Справа № 914/2965/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79005; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона» ЛТД (вул. Генерала Чупринки, буд. 44, м. Львів, 79044; код ЄДРПОУ 19165672) на суму 1814860 грн. 45 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника 1:ОСОБА_2 - ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий 24.09.2013 р. Личаківським РВ у м. Львові ГУДМС України у Львівській області)Заявника 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ідеа капітал» - Кауфман К. В. - представник (довіреність від 10.06.2014 р. № 58)Заявника 3:Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» - не з'явивсяЗаявника 4:ОСОБА_1 - не з'явивсяЗаявника 5:Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області - не з'явивсяБоржника:Ємельянова А. М. - представник (довіреність від 15.10.2014 р.)Розпорядник майна:Надлонок А. І. (ухвала суду від 02.09.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3065 від ОСОБА_2 поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона» ЛТД (вул. Генерала Чупринки, буд. 44, м. Львів, 79044; код ЄДРПОУ 19165672).

19.08.2014 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

19.08.2014 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Кривича Руслана Івановича.

Ухвалою суду від 20.08.2014 р. прийнято заяву ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона» ЛТД (код ЄДРПОУ 19165672) до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Кривича Руслана Івановича надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 02.09.2014 р.

Ухвалою суду від 02.09.2014 р. порушено провадження у справі № 914/2965/14 про банкрутство ТзОВ «Аскона» ЛТД, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, у зв'язку з тим, що від арбітражного керуючого Кривича Руслана Івановича визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна у даній справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича, встановлено арбітражному керуючому Надлонку Андрію Івановичу оплату послуг розпорядника майном (грошову винагороду) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майном та попереднє засідання суду призначено на 16.10.2014 р.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/2965/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона» ЛТД (код ЄДРПОУ 19165672) офіційно оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 03.09.2014 р. № 8368.

08.10.2014 р. до суду за вх. № 4804/14 від ОСОБА_1 поступила заява з вимогами до боржника на суму 1814860 грн. 45 коп. Ухвалою суду від 09.10.2014 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 16.10.2014 р. зобов'язано ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Снєжка-Україна письмово повідомити господарський суд Львівської області та розпорядника майна ТзОВ «Аскона» ЛТД арбітражного керуючого Надлонка А. І. про наявність чи відсутність заборгованості ТзОВ «Аскона» ЛТД станом на 02.10.2014 р., а також про розміри заборгованості у разі наявності такої та попереднє засідання суду відкладено на 30.10.2014 р.

28.10.2014 р. до суду за вх. № 5119/14 від розпорядника майна поступило клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Аскона» ЛТД. До зазначеного клопотання долучено реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Аскона» ЛТД та копії повідомлень кредиторів про результати розгляду кредиторських вимог до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, повністю визнав вимоги ОСОБА_1 до ТзОВ «Аскона» ЛТД на суму 1814860 грн. 45 коп. про що письмово повідомив заявника та господарський суд.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Із заяви ОСОБА_1 з вимогами до ТзОВ «Аскона» ЛТД на суму 1814860 грн. 45 коп. та доданих до неї документів вбачається, що 17.12.2009 р. між ОСОБА_1 та ВАТ «Кредобанк» (правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк») укладено договір банківського вкладу «Золота скриня» № 2630/10/409000. Предметом зазначеного договору є послуги банку по розміщенню коштів ОСОБА_1 в національній валюті/іноземній валюті на вкладному рахунку в банку та їх поверненню з виплатою обумовлених сторонами процентів (п. 1. Договору). Вкладник (ОСОБА_1) вносить (перераховує) на вкладний рахунок кошти в сумі 111202,40 EUR (п. 2.1. Договору).

10.03.2011 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредобанк» укладено договір застави майнових прав, згідно п. 1.1. якого, цей договір забезпечує виконання вимог заставодержателя, які виникають з договору про надання овердрафта № 3 від 10.03.2011 р., укладеного між ТзОВ «Аскона» ЛТД та заставодержателем (ПАТ «Кредобанк») стосовно повернення отриманої суми кредиту, несплачених процентів, комісій, неустойок і штрафів у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.2. договору застави майнових прав від 10.03.2011 р., предметом застави є права заставодавця (ОСОБА_1) на отримання суми вкладу та процентів, нарахованих на суму вкладу за договором банківського вкладу «Золота скриня» від 17.12.2009 р. № 2630/10/409000.

10.03.2011р. між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредобанк» укладено договір відступлення права вимоги по договору банківського вкладу, відповідно п. 1. якого, первісний кредитор (ОСОБА_1) передає, а новий кредитор (ПАТ «Кредобанк») приймає на себе права вимоги за договором банківського вкладу «Золота скриня» від 17.03.2009 р. № 2630/10/409000 в розмірі фактичної заборгованості за договором про надання овердрафта № 3 від 10.03.2011 р.

03.11.2011 р., в зв'язку із невиконанням ТзОВ «Аскона» ЛТД своїх зобов'язань по договору про надання овердрафта № 3 від 10.03.2011 р., укладеного між ТзОВ «Аскона» ЛТД та ПАТ «Кредобанк» з вкладного рахунку ОСОБА_1, на підставі укладених договорів застави майнових прав та договору про відступлення права вимоги по договору банківського вкладу, було стягнуто 111198,60 євро для погашення зобов'язання ТОВ «Аскона» ЛТД по договору про надання овердрафта №3 від 10.03.2011 р.

Розглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 з вимогами до ТзОВ «Аскона» ЛТД та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 до ТзОВ «Аскона» ЛТД на суму 1814860 грн. 45 коп. обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

ОСОБА_1, за подання до суду заяви з вимогами до ТзОВ «Аскона» ЛТД, відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір на суму 1218 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 02.10.2014 р. № Н537477 (оригінал долучено до заяви з вимогами до боржника).

Отже, сума судового збору, сплачена кредитором за подання до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до ТзОВ «Аскона» ЛТД, також підлягає визнанню судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 79005; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскона» ЛТД (вул. Генерала Чупринки, буд. 44, м. Львів, 79044; код ЄДРПОУ 19165672) визнати на суму 1816078 грн. 45 коп. (з яких: 1814860 грн. 45 коп. - заборгованість; 1218 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з вимогами до боржника).

Суддя Цікало А.І.