Ухвала суду № 41201450, 03.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/25102/13 03.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж"

до Приватного акціонерного товариства "Київбуддеталькомплект"

про стягнення 217 390,57 грн.

Та за зустрічним позовом:

Приватного акціонерного товариства "Київбуддеталькомплект"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж"

Про стягнення 218 772,48 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Нижник Г.Г. - по дов. №б/н від 26.09.2013р.

Молочко Т.В. - по дов. №б/н від 05.04.2014р.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київбуддеталькомплект" 217 390, 57 грн. , із яких: 210 728, 09 грн. - сума, що набута без правової підстави та 6 662,48 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/25102/13, призначено справу до розгляду на 13.01.2014р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.01.2014р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 29.01.2014, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

В судовому засіданні 29.01.2014р, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 17.02.2014р.

В процесі провадження представником відповідача через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов письмовий відзив на позов, відповідно до якого Приватне акціонерне товариство "Київбуддеталькомплект" не погоджується із позовними вимогами та зазначає, що розмір позовних вимог не відповідає дійним обставинам.

В судовому засіданні 17.02.2014р., відповідно до ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, було продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та оголошено перерву до 03.03.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. справу № 910/25102/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" до Приватного акціонерного товариства "Київбуддеталькомплект" про стягнення 217 390,57 грн., передано для розгляду судді Сіваковій В.В., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.14р. суддею Сіваковою В.В. прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 24.03.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 11.03.14р. справу № 910/25102/13 передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю., в зв'язку з її поверненням з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2014р., відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддею Трофименко Т.Ю. прийнято справу № 910/25102/13 до свого провадження.

24.03.2014р. через загальний відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої Приватне акціонерне товариство "Київбуддеталькомплект" просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" 218 772,48 грн. заборгованості з оплати за виконані роботи відповідно до умов договору субпідряду № 4/13 від 04.03.2013р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2014р., відповідно до ст. ст. 60-65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято зустрічну позовну Приватного акціонерного товариства "Київбуддеталькомплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" про стягнення 218 772,48 грн. до спільного розгляду з первісним позовом та оголошено в судовому засіданні перерву до 09.04.2014р.

09.04.2014р. через загальний відзив діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача за зустрічним позовом надійшов письмовий відзив на зустрічний позов, відповідно до якого Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" заперечує проти задоволення зустрічних позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Київбуддеталькомплект" в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2014р., відповідно до ст. 38, 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 12.05.2014р. та зобов'язано представника відповідача за первісним позовом надати суду додаткові докази по справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2014р., відповідно до ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, було продовжено розгляд справи на 15 днів та оголошено в судовому засіданні перерву до 19.05.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2014р. у справі № 910/25102/13 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2014р., відповідно до ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 910/25102/13 було зупинено до надання висновку експерта.

08.10.2014р. до господарського суду повернулась справа № 910/25102/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" до Приватного акціонерного товариства "Київбуддеталькомплект" про стягнення 217 390,57 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Київбуддеталькомплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" про стягнення 218 772,48 грн. з супровідним листом Київського науково-дослідному інституту судових експертиз, відповідно до якого враховуючи те, що попередня оплата за проведення експертизи не виконана, ухвала суду залишена без виконання.

Суд визнав за необхідне поновити провадження у даній справі та призначив її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 03.11.2014р.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином. Заяв, клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. .

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача та невиконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/25102/13 відкласти на 26.11.2014 о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

Зобов'язати відповідача надати суду докази оплати витрат, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, яка була призначена судом ухвалою суду від 19.05.2014р. за клопотанням представника відповідача.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя Трофименко Т.Ю.