Ухвала суду № 41201156, 03.11.2014, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"03" листопада 2014 р. Справа № 809/3548/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ВІЕс БАНК" до Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, УМВС України в Івано-Франківській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Центр надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Яремче, Надвірнянського, Богородчанського районів при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про зобов'язання звільнити з-під арешту автомобіль, скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, скасування постанови про накладення арешту ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "ВІЕс БАНК" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, УМВС України в Івано-Франківській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Центр надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Яремче, Надвірнянського, Богородчанського районів при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про зобов'язання звільнити з-під арешту автомобіль, скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, скасування постанови про накладення арешту.

При вирішенні питання відкриття провадження у справі, а також відповідності позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, судом встановлено наступне.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позову немайнового характеру, судовий збір справляється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, жодного документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду даної позовної заяви або документів на підтвердження звільнення від його сплати, позивачем суду не надано.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки позивачем не надано доказів справляння судового збору за подання до суду даної позовної заяви, що свідчить про те, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства, та є підставою для залишення її без руху, суд вважає за потрібне запропонувати позивачу усунути вказані недоліки шляхом надання суду відповідного документа.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ВІЕс БАНК" до Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, УМВС України в Івано-Франківській області, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Центр надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Яремче, Надвірнянського, Богородчанського районів при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про зобов'язання звільнити з-під арешту автомобіль, скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, скасування постанови про накладення арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 14 листопада 2014 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.