Справа № 389/462/14-к
Номер провадження 1/404/8/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2014 року колегія Кіровського районного суду м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Куценка О.В.
членів колегії Бурко Р.В., Бершадської О.В.
при секретарі Колісник О.В,
за участю прокурора Назарука С.Л.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
Представника КМСН Красножон Я.В.
Служби у справах дітей Селіванова М.В.
громадського захисника ОСОБА_14
підсудних ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 ОСОБА_24, ОСОБА_25,, ОСОБА_26
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_15 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст. 27 ч. 4 ст. 28, ч.3,4 ст. 185, ч. 2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 369 КК України, ОСОБА_16 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255,ч.3 ст.364, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3,4 ст. 185, ч.3,5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 369, ч.4 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 369, ч.3ст.15, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_26 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 255, ч.5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.3,4 ст. 185 КК України
, колегія-
ВСТАНОВИЛА:
Підсудний ОСОБА_15. в судовому засіданні заявив відмову від захисника ОСОБА_11, оскільки даний адвокат діє в інтересах підсудного ОСОБА_17 інтереси якого суперечать інтересам підсудного ОСОБА_15
Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання посилаючись на те, що підсудний не навів будь-які обставини, які б свідчили про наявність конфлікту інтересів.
Захисники та підсудні погодилися з заявленим клопотанням.
Інші учасники - залишили на розсуд суду.
Колегією встановлено наступне.
Відповідно до доручення №600 від 11.04.2014 року адвокат ОСОБА_11 представляє інтереси підсудного ОСОБА_17. В той же час, згідно доручення №947 від 13.10.2014 року він представляє інтереси підсудного ОСОБА_15
На даний час, підсудній ОСОБА_15 відмовляється від даного адвоката у зв'язку з наявністю конфлікту інтересів між підсудними.
Відповідно до ст. 46 КПК України (1961 року) підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу.
Таким чином, колегія приходить до висновку про можливість задоволення даного клопотання.
Згідно ст. 47 КПК України захисник призначається у випадках, коли підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може цього зробити.
Враховуючи той факт, що підсудний ОСОБА_15 виявляє бажання мати захисника, тому йому має бути призначений захисник із числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, звільнивши підсудного та його родичів від оплати юридичних послуг адвоката.
Оплату юридичних послуг адвокатів провести за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 46, 47, 296, 273 КПК України, колегія , -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти відмову підсудного ОСОБА_15 від захисника ОСОБА_11
Підсудному ОСОБА_15, призначити захисника із числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, звільнивши підсудного та його родичів від оплати юридичних послуг адвокатів.
Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.
Постанову направити для виконання в Кіровоградський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Адвокату з'явитися в судове засідання 17.11.2014 на 16 - 30 год. в Кіровський районний суд м. Кіровограда зал. №14 а, попередньо, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко
Судове рішення № 41200917, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/462/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: