Справа № 309/3875/14-а
Провадження № 2-а/309/128/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого судді Волощук О.Я.
при секретарі Галай В.В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі про визнання неправомірною бездіяльність та зобов»язання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії ,-
В С Т А Н О В И В:
Після відкриття провадження по справі в процесі судового розгляду представник відповідача ОСОБА_1 заявила суду клопотання про залишення без руху позовної заяви з наданням строку на усунення недоліків так як, позовну заяву подано з порушенням вимог, зазначених в ст.106 КАС України, а саме: до позову додані документи не завірені належним чином ксерокопія паспорту позивача та довіреності.
Слід зазначити, що в позові місце проживання представника позивача зазначено м.Одеса вул..Сегедська,12 А кв.31, а у довіреності с.Плебанівка вул.Матросова,57 Шаргородського району Вінницької області .
Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 108 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Хуст та Хустському районі про визнання неправомірною бездіяльність та зобов»язання провести поновлення виплати раніше призначеної пенсії - залишити без руху, надавши строк на усунення вказаного недоліку 5 днів з моменту отримання ухвали.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 41200780, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3875/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: