Вирок № 41199944, 03.11.2014, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/1913/14-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М. при секретарі Токаренко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань кримінальне провадження № 12014260000000582 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, передбаченого ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора Кукурудзяк В.С., захисника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 серпня 2012 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи на ставку в АДРЕСА_2, що належить ПП ОСОБА_4, грубо порушивши правила поводження зі зброєю, беручи заряджену одноствольну гладко ствольну мисливську рушницю марки "ІЖ-17" калібру 16 мм зі столу, який знаходився на вулиці біля рибальського будинку, що розташований по АДРЕСА_3, випадково натиснув на спусковий гачок рушниці, в результаті чого здійснив постріл з вказаної рушниці у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в наслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: рани в проекції лівого плечового згину нижче зовнішньої третини лівої ключиці, рани чисельні по периферії від вищезгаданої рани; зламу 2 та 3-го ребер зліва по середньо ключичній лінії з утворенням кісткового дефекту, дефект м'яких тканин по ходу ранового каналу, дефект пристінкової плеври та міжреберних м'язів по ходу ранового каналу, дефект акроміона лівої лопатки, пошкодження тіл 5,6,7-го грудних хребців по лівій переднє-боковій поверхні; чисельних поранень та пошкоджень лівої та правої легені, середніх та дрібних бронхів, парієнтальної плеври, пошкодження низхідної частини дуги аорти, які виникли за короткий проміжок часу від дії поодинокого пострілу з гладкодульної вогнепальної зброї спорядженої шротом з неблизької відстані, на що вказують характер, масивність ушкоджень та дані судово-криміналістичного дослідження, незадовго до моменту настання смерті та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою "Небезпечні для життя" та знаходяться в прямому причинному зв'язку з фактом настання смерті ОСОБА_5

Смерть ОСОБА_5 настала 20 серпня 2012 року від масивної внутрішньої та зовнішньої кровотечі внаслідок проникаючого сліпого вогнепального дробового поранення передньої стінки грудної клітки зліва з ушкодження легенів та аорти.

Крім цього, ОСОБА_1 в 2005 році перебуваючи в господарстві по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, знайшов малокаліберну нарізну гвинтівку та патрони до неї та незаконно зберігав по вищевказаному місцю проживання. У подальшому на початку травня 2012 року, працюючи різноробочим та сторожем на ставку в АДРЕСА_2, який на праві приватної власності належить приватному підприємцю ОСОБА_4, вказану рушницю та патрони до неї, переніс до рибальського будинку, де незаконно зберігав.

20 серпня 2012 року приблизно о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 з метою позбутись нарізної малокаліберної гвинтівки, переніс гвинтівку з зарядженим патроном в стволі з рибальського будинку та викинув у вищевказаний ставок, яку в подальшому 21 серпня 2012 року працівниками міліції було знайдено та вилучено з ставка, яка, згідно висновку судово-балістичної експертизи №954-К від 31 серпня 2012 року, відноситься до категорії вогнепальної зброї та є нарізною малокаліберною гвинтівкою іноземного виробництва, призначеною для стрільби 5,6 мм патронами кільцевого запалення. Гвинтівка справна та придатна для стрільби та виготовлена заводським способом. Патрон, яким була заряджена гвинтівка, являється боєприпасом 5,6 мм спортивно-мисливським патроном кільцевого запалення, призначеним для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї та виготовлений заводським способом.

21серпня 2012 року в ході огляду рибальського будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено 64 патрона, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №953-К від 05 вересня 2012 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме: 50 патронів без маркувальних позначень з 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6 мм; 14 патронів з маркувальним позначенням "Rem"з 5,6 мм мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. Вказані патрони придатні для стрільби.

Свою вину у вчиненому ним кримінальному правопорушенні обвинувачений ОСОБА_1 передбачених ч. 1 ст. 119 та ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та підтвердив покази дані ним на досудовому слідстві.

Крім визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому кримінальному правопорушенні доведена в судовому засіданні іншими доказами по справі:

показами свідка ОСОБА_6 який показав, що 20.08.2012 року він знаходився вдома. В той час йому зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що йому потрібно допомогти на ставку. Коли вони приїхали на став, там вже були ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які теж працюють сторожами та виконують різного роду роботу. В подальшому, після виконаної роботи він та ОСОБА_7 поїхали додому. Приїхавши в с. Ошихліби Кіцманського району, до ОСОБА_7 хтось передзвонив, після чого ОСОБА_7 сказав, що їм потрібно повертатися на став, так як йому передзвонив ОСОБА_1 та повідомив, що сталася неприємна ситуація. Тоді, ОСОБА_7 одразу ж повідомив у міліцію та повідомив про те, що сталося. Після чого, він разом з ОСОБА_7 поїхали на став. Приїхавши на озеро, він побачив, переляканого ОСОБА_1, дільничного та закривавленого ОСОБА_8 Вони запитання у ОСОБА_9 що сталося, він пояснив, що брав рушницю з столу та випадково натиснув на спусковий гачок.

показами свідка ОСОБА_10 який показав, що на наступний день, після вчиненого необережного вбивства, вони отримали завдання про проведення перевірки на ставку, який розташований с. Южинець Кіцманського району. Після проведення перевірки з ОСОБА_11 та при понятих, ними була вилучена із ставка рушниця.

показами свідка ОСОБА_11, який показав,що він, працюючи працівником карного розшуку Кіцманського РВ УМВС України, після показів ОСОБА_1, який вказав куди викинув нарізну рушницю, ним було проведено перевірку вказаних свідчень та безпосередньо у ставку знайдено вказану рушницю.

Крім того,вина ОСОБА_1, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 21.08.2012 року (а.с.8-11); таблицею ілюстрацією (а.с. 13-19), протоколом відтворення обстановки та обставин події із застосуванням відеозапису (а.с.124-127), висновком експерта № 780 від 17 жовтня 2012 року (а.с.89-93) .

Відповідно до змісту висновку судово-медичної експертизи № 780 від 17 жовтня 2012 року, вбачається, що ОСОБА_5, були спричиненні, тілесні ушкодження від яких він помер на місці пригоди, а саме: рана в проекції лівого плечового згину нижче зовнішньої третини лівої ключиці, рани чисельні по периферії від вищезгаданої рани; злам 2 та 3-го ребер зліва по середньо ключичній лінії з утворенням кісткового дефекту, дефект м'яких тканин по ходу раньового каналу, дефект пристінкової плеври та міжреберних м'язів по ходу раньового каналу, дефект акроміона лівої лопатки, пошкодження тіл 5,6,7-го грудних хребців по лівій переднє-боковій поверхні;чисельні поранення та пошкодження лівої та правої легені, середніх та дрібних бронхів, парієнтальної плеври, пошкодження низхідної частини дуги аорти, які виникли за короткий проміжок часу від дії поодинокого пострілу з гладко дульної вогнепальної зброї спорядженої шротом з неблизької відстані, на що вказують характер, масивність ушкоджень та дані судово-криміналістичного дослідження, незадовго до моменту настання смерті, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою "Небезпечні для життя" та знаходяться в прямому причинному зв'язку з фактом настання смерті.

Висновок вищевказаної експертизи є повним, науково обґрунтованим та узгоджуються по змісту із показаннями обвинуваченого, свідків та іншими доказами по справі, тому суд бере його до уваги, як доказ доведеності вини підсудного.

Таким чином суд аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.119 КК України, - вбивство, вчинене через необережність та за ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання, передача вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу

Відносно заявленого клопотання ОСОБА_1, про звільнення його від відбування покарання за ст. 119 КК України на підставі п.В ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2014 році", суд вважає, дане клопотання задовольнити та застосувати відносно ОСОБА_1 амністію, так як він є суб'єктом п.В ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2014 році", а саме має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27 серпня 2009 року (т.1 а.с. 200) та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 липня 2013 року (т. 2 а.с. 97).

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Також суд враховує, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, що він по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, його сімейний стан, а саме, що має на утриманні двох малолітніх дітей та бабусю, його майновий стан, думку потерпілої, яка просила суворо покарати, тому суд, вважає, призначити покарання у виді позбавлення волі, саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень є

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 119 та ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 119 КК України 3 (три) роки позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання за ч.1 ст. 119 КК України на підставі п. В ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2014 році";

за ч. 1 ст. 263 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду, та вважати строк відбуття покарання з 10 години 00 хвилин 03 листопада 2014 року.

Речові докази по справі, згідно ст. 100 КПК України, а саме:

- 32 патрона калібру 5.6 мм, 32 гільзи відстріляних патронів, контейнер з 20 дробинками та гільзою патрона до гладко ствольної мисливської рушниці, малокаліберну нарізну гвинтівку іноземного виробництва з гільзою патрона 5,6 мм, одноствольну гладкоствольну рушницю марки "ІЖ- 17" калібру 16 мм, які зберігаються у камері схову в ВРЗ УМВС України в Чернівецькій області - конфіскувати;

- одяг вилучений з трупа ОСОБА_5, а саме футболку, обрізані штани, плавки - повернути потерпілій;

- одяг вилучений у ОСОБА_1, а саме футболку, тапочки, вельветові штани - повернути власнику.

Судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 1764 гривні стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (ЄДРПОУ 25575279, Р/Р 31256272210002, банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: