Рішення № 41199788, 03.11.2014, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
03.11.2014
Номер справи
2/714/329/14єун:714/943/14-ц
Номер документу
41199788
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2/714/329/14

ЄУН:714/943/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2014 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

при секретарі Конецькій Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Дельта Банк» (надалі - Банк) Духота І.В. звернувся в суд з вказаним вище позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №001-25002-140713 (надалі - Договір).

Посилався на те, що 14.07.2013 року ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідач уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-25002-140713, згідно з п.п.2.7 частини 2 кредитного договору Банк відкриває відповідачки рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.1 частини 2 вказаного Договору, Банк надає відповідачки споживчий кредит у розмірі 14 794,20 грн.

Згідно п.2.1. Частини 3 (або 5) Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважається момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачкою у договорі.

У відповідності до п.2.3 Частини 3 (або 5) Договору, відповідачка до підписання Договору була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Згідно п.2.4 Частини 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Відповідачка сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01% в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору.

Згідно п.2.5 Частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 20 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,40%.

Позивач взяті на себе, згідно вказаного вище Договору зобов'язання виконав, відкриває відповідачки рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та надав останній споживчий кредит у розмірі 14 794,20 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачкою у Договорі, про що свідчить меморіальний ордер №46378483.

Відповідака скористалася споживчим кредитом, але станом на 10.07.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого станом на 10.07.2014 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 13 395,34 грн., яка складається з: 13 394,45 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 0,89 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Просив стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №001-25002-140713 на загальну суму 13 395,34 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві зазначено прохання про проведення судового розгляду без присутності представника позивача.

Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14.07.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, згідно заяви №001-25002-140713 уклали кредитний договір та відповідно до умов заяви №001-25002-140713, згідно з п.п.2.7 частини 2 кредитного договору Банк відкриває відповідачки рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні. Згідно п.2.1 частини 2 вказаного Договору, Банк надає відповідачки споживчий кредит у розмірі 14 794,20 грн.

Згідно п.2.1. Частини 3 (або 5) Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважається момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачкою у договорі.

У відповідності до п.2.3 Частини 3 (або 5) Договору, відповідач до підписання Договору була ознайомлена в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Згідно п.2.4 Чстини 2 Договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Відповідача сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01% в рік, процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору.

Згідно п.2.5 Частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 20 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,40%.

Вказаний вище кредит відповідачки було надано строком на 36 місяців.

При укладенні кредитного договору сторони керувались ч.2 ст.638 ЦК України, згідно якої договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. А також ч.2 ст.642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Позивач взяті на себе, згідно Договору зобов'язання виконав, відкриває відповідачки рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та надав останній споживчий кредит у розмірі 14 794,20 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачкою у Договорі, про що свідчить меморіальний ордер №46378483.

Відповідачка скористалася споживчем кредитом, але станом на 10.07.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за Договором, в результаті чого станом на 10.07.2014 року виникла прострочена заборгованість на загальну суму 13 395,34 грн., яка складається з: 13 394,45 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 0,89 грн. - заборгованість за відсотками, 0,00 грн. - заборгованість за комісіями.

На день розгляду справи з боку відповідачки не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині погашення заборгованості по кредитному договору.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст.1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі зі стягненням з відповідачки, у відповідності до ст.88 ЦПК України, на користь позивача понесених ним та документально підтверджених витрат по оплаті судового збору.

На підставі ст.ст.11, 509, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 638, 642, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-б р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №001-25002-140713 від 14.07.2013 року в сумі 13 395 (тринадцять тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 34 коп., а також на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в сумі 243 (двісті сорока трьох) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 41199788 ?

Документ № 41199788 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41199788 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41199788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41199788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41199788, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 41199788, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41199788 відноситься до справи № 2/714/329/14єун:714/943/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 2/714/329/14єун:714/943/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41199784
Наступний документ : 41199789