Ухвала суду № 41198887, 31.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 382/1613/14-а

Суддя-доповідач Троян Н.М.

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Яготинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року у справі за адміністративними позовами:

- Філії - головного управління по місту Києву та Київській області ТВБВ № 10026/0104 АТ "Ощадбанк" до Реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, про зобов'язання скасувати реєстрацію права власності.

- ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Яготинського районого управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій реєстратора не правомірними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, про зобов'язання скасувати реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав передбачених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України та наданий апелянту строк до 31 жовтня 2014 року для усунення недоліків.

З метою усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом подано відповідну заяву та сплачено судовий збір у розмірі 35 грн.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Так, у відповідності до пп. 2) п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що у разі подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Аналізуючи вище викладене, апелянт при поданні позовної заяви не майнового характеру, повинен був розрахувати розмір судового збору, таким чином 1218*0,06/2= 36 грн 54 коп.

В порушення наведених норм, апелянтом за подання апеляційної скарги на постанову суду не сплачено судовий збір в повному обсязі, а відтак і не виконано вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2014.

Відповідно до частини другої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою на постанову Яготинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року та є підставою для повернення апеляційної скарги в цій частині.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Яготинського районного суду Київської області від 06 жовтня 2014 року у справі за адміністративними позовами:

- Філії - головного управління по місту Києву та Київській області ТВБВ № 10026/0104 АТ "Ощадбанк" до Реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, про зобов'язання скасувати реєстрацію права власності.

- ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Яготинського районого управління юстиції Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій реєстратора не правомірними, скасування рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, про зобов'язання скасувати реєстрацію права власності, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Троян Н.М.