Ухвала суду № 41198208, 26.09.2014, Лисянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.09.2014
Номер справи
700/948/14-ц
Номер документу
41198208
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/948/14-ц

Провадження № 2/700/303/14

26 вересня 2014 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №001-28600-121112,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №001-28600-121112.

Відповідно до позовної заяви 12 листопада 2012 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №001-28600-121112.

Згідно з умовами договору ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту строком на 364 (календарних) дні. ОСОБА_2 зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит, однак ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору і станом на теперішній час порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 7532 грн. 64 коп..

У звязку з виникненням заборгованості позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся з заявою, в якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідуючих підстав.

12 листопада 2012 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №001-28600-121112.

Згідно з умовами договору ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту строком на 364 (календарних) дні. ОСОБА_2 зобовязувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом за весь строк фактичного користування кредитом, здійснювати погашення заборгованості за кредитом згідно графіку погашення заборгованості, сплачувати щомісяця проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих відсотків.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит, однак ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору і станом на теперішній час порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 7532 грн. 64 коп. з яких 3548 грн.07 коп. тіло кредиту; 1451 грн.93 коп. прострочене тіло кредиту; 2532 грн. 64 коп. - заборгованість за відсотками.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Свої обовязки по договору позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов кредитного договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ст. 625 ЦК України.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконує, допустив заборгованість по сплаті кредиту, тому з нього необхідно стягнути в користь позивача суму боргу за кредитом та відсотками.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати, повязані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 553, 554, 589, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 88, 107, 179, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №001-28600-121112 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29095000528174, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором в сумі 7532 грн. 64 коп. (сім тисяч пятсот тридцять дві гривні шістдесят чотири копійки), а саме тіло кредиту 3548 грн.07 коп. (три тисячі пятсот сорок вісім гривень сім копійок); прострочене тіло кредиту-1451 грн.93 грн. (одна тисяча чотириста пятдесят одна гривня девяносто три копійки); заборгованості за відсотками - 2532 грн. 64 коп. (дві тисячі пятсот тридцять дві гривні шістдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29095000528174, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 41198208 ?

Документ № 41198208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41198208 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41198208 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41198208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41198208, Лисянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 41198208, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 26.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41198208 відноситься до справи № 700/948/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 700/948/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40411397
Наступний документ : 41198217