Справа № 609/1182/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2014 р. Шумський районний суд
Тернопільської області
В складі головуючої судді Ящук Т.М.
За участю секретаря Щепановської І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , під час заочного розгляду цивільну справу за ПАТ КБ « Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором « Автопакет» .
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ « Надра» в особі відділення ПАТ КБ « Надра» Тернопільське регіональне управління звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 11.09.2008 року в сумі 25 910 / двадцять п»ять тисяч дев»ятсот десять/ доларів 52 центи США .
В судове засідання представник позивача не з»явився , представив письмову заяву про слухання справи у його відсутності з повним підтримання позовних вимог , згодою на заочний розгляд справи.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився , про день та час розгляду справи повідомлені належним чином , заяви про розгляд справи у їх відсутності не поступило .
Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення представника позивача , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
11 вересня 2008 між позивачем Публічним акціонерним товариством комерційний банк « Надра» в особі відділення ПАТ КБ « Надра» Тернопільського регіонального управління та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 47/2008 - МКО .
Відповідно до вимог Додаткової угоди №1 до Договору «Автопакет» № 47/2008 - МКО від 11.09.2008 року , позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 22727 ,00 дол. США в користування терміном по 11.09.2015 р. із сплатою відсотків за користування 16.2 % річних .
Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджується валютним меморіальним ордером №467 від 11.09.2008 р .
Незважаючи на належне виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором №47/2008 -МКО відповідач порушив взяті на себе зобов'язання .
Як стверджується кредитним договором, у разі порушення відповідачем строків сплати процентів , визначених п.2.4 Договору , а також прострочення строків повернення кредиту , визначених п.1.1 договору відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення п.5.1 договору , за порушення відповідачем вимог п.п.4.3.2-4.3.5., 4.3.9.-4.3.14., договору зобов'язаний сплати позивачу штраф 10% відсотків від суми Кредиту визначеної 1.1 за кожен випадок п.5.2. договору
Згідно розрахунку заборгованості станом на 06.08.2014 року заборгованість відповідача за договором складає за основною сумою -13613.58 дол. США , заборгованість по відсотках - 7895.48 дол. США , пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1.77дол. США , що еквівалентно 15.13 грн. , пеня за несвоєчасно погашений кредит -2128.76 дол. США, штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків -2272.70 дол. США, що разом складає 25 910.52 дол. США.
У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
З метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 , взятих на себе зобов'язань за договором кредиту , між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 11.09.2008 р. , яким відповідач зобов»язався нести солідарну відповідальність за порушення зобов»язань відповідачем ОСОБА_1
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачів солідарному порядку а в користь позивача заборгованість по договору кредиту від 11.09.2008 року в сумі 25 910 / двадцять п»ять тисяч дев»ятсот десять/ доларів 52 центи США та судові витрати в сумі 3201 грн. 21 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України, ст.ст. 212, 213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 47/2008 -МКО від 11 вересня 2008 року в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Надра» / рахунок № 29098054236042, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, одержувач ПАТ КБ « Надра» 25 910 / двадцять п»ять тисяч дев»ятсот десять/ доларів 52 центи США
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_3 в солідарному порядку судові витрати в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Надра» / рахунок № 36199054236008 , МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456, одержувач ПАТ КБ « Надра» в сумі 3 201 грн. 21 коп.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т. М. Ящук
Судове рішення № 41197250, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/1182/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: