Справа № 457/1654/14-п
номер провадження №3/457/585/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2014 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником директора санаторію "Світязянка", громадянина України, за ст. ст. 173, 185 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1, 07.09.2014 року у м. Трускавці по вул. Стебницькій, знаходячись у кафе "Міраж", близько 19.20 години, виражався нецензурними словами до працівників міліції. На неодноразові зауваження та законні вимоги працівників міліції припинити протиправні дії не реагував, при затриманні чинив злісну непокору законному розпорядженню працівника міліції щодо слідування в міліцію.
Правопорушник зявився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, заперечив факт вчинення правопорушення.
Допитані в судовому засіданні ДІМ Трускавецького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_2 та старший о/у СКР Трускавецького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 ствердили, що ОСОБА_1 07.09.2014 року у м. Трускавці по вул. Стебницькій, знаходячись у кафе "Міраж" близько 19.20 години, виражався нецензурними словами до працівників міліції, чинив непокору їхньому розпорядженню щодо припинення правопорушення та слідування в міліцію.
Заслухавши пояснення правопорушника, працівників Трускавецького МВ ГУ МВСУ у Львівській області, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся в громадському місці, а також наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов"язків.
Крім того, вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ЛВ № 0236722 від 29.09.2014 року, рапортами працівників Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 від 07.09.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 07.09.2014 року, що знаходяться в матеріалах справи.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283-287 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 31219206700008, банк отримувач ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 37835447, код призначення платежу 22030001 судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять шість грн. 54 коп.) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
ОСОБА_9
Судове рішення № 41196709, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/1654/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: