Рішення № 41196699, 28.10.2014, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1568/14-ц

номер провадження №2/457/440/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 07.03.2013 року ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта" та відповідачка уклали кредитну угоду відповдно до умов заяви № 004-13796-070313, згідно до якої відповідачка отримала споживчий кредит в розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 9,99 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 зоб'язання по поверненню кредиту за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 24.07.2014 року заборгованість боржниці перед банком становить 20004,50 гривень, з них: заборгованість по кредиту - 13175,33 грн.; заборгованість за відсотками - 1070,67 грн.; заборгованість за комісіями - 5758,50 грн.

Представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не з"явився, однак у позовній заяві просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов визнала.

Сторони в судове засідання не з'явилися, тому у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.03.2013 року ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта" та відповідачка уклали кредитну угоду відповдно до умов заяви № 004-13796-070313, згідно до якої відповідачка отримала споживчий кредит в розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 9,99 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 зоб'язання по поверненню кредиту за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 24.07.2014 року заборгованість боржниці перед банком становить 20004,50 гривень, з них: заборгованість по кредиту - 13175,33 грн.; заборгованість за відсотками - 1070,67 грн.; заборгованість за комісіями - 5758,50 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім цього, позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: розрахуноком заборгованості, меморіальним ордером № 15066588 від 11.03.2013 року, заявою № 004-13796-070313 від 07.03.2013 року.

Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 110, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р.р. 29093008035973 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість в розмірі 20004,50 гривень (двадцять тисяч чотири грн. 50 коп.), з них: заборгованість по кредиту - 13175,33 гривень (тринадцять тисяч сто сімдесят п"ять грн. 33 коп.); заборгованість за відсотками - 1070,67 гивень (одна тисяча сімдесят грн. 67 коп.).; заборгованість за комісіями - 5758,50 гривень (п"ять тисяч сімсот п"ятдесят вісім грн. 50 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", р.р. 6499100199 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя В. Т. Грицьків