Ухвала суду № 41196353, 27.10.2014, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 1309/4455/12

УХВАЛА

27 жовтня 2014 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі - Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Управління природних ресурсів і регулювання земельних відносин, Львівська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобовязання демонтувати самочинну прибудову та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третя особа: ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні приміщенням та визнання права власності на самочинну прибудову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова з позовною заявою про демонтаж самочинної двоповерхової прибудови розміром 4,60х6,30 м. до житлового будинку № 22 на вул. Доробок у м. Львові.

Відповідачі у судовому засіданні подали зустрічний позов до ЗРА ЛМР про усунення перешкод у користуванні приміщенням та визнання права власності на самочинну двоповерхову прибудову розміром 4,50х6,00 м. до житлового будинку № 22 на вул. Доробок у м. Львові, який обєднаний у одне провадження із первісним позовом.

У судовому засіданні 27.10.2014 рокуМавдрик І.І. заявила клопотання про відвід судді, мотивуючи її тим, що суддя Галайко Н.М. розглядала справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, третя особа: Залізнична районна державна адміністрація ЛМР про демонтаж самочинного будівництва. 19 вересня 2014 року по вищезгаданій цивільній справі ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивачів відмовлено.

За таких обставин, беручи до уваги те, що даний спір також стосується демонтажу прибудови до житлового будинку № 22 на вул. Доробок у м. Львові, а також визнання права власності на них, а в іншій справі суддею Галайко Н.М. було винесено рішення про відмову у демонтажі таких прибудов, та з метою уникнення надуманих сумнівів у безсторонності, обєктивності та неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заявити самовідвід від розгляду справи за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Управління природних ресурсів і регулювання земельних відносин, Львівська міська рада, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобовязання демонтувати самочинну прибудову та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третя особа: ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні приміщенням та визнання права власності на самочинну прибудову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.