Справа № 393/944/13-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2014 року Новгородківський районний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.
при секретарі Шуліці Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» про визнання недійсним договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Новгородківського районного суду від 17 липня 2014 року цивільний позов ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Неоальянс» про визнання недійсним договору оренди землі - задоволено.
Відповідно до п.31 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК за загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку тобто заявлено вимоги про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності, але при проданні позовної заяви судовий збір був сплачений лише за частину вимог.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114, 70 грн., так як станом на дату подачі позовної заяви мінімальний розмір заробітної плати становив 1147 грн. Так як вимоги позивача були задоволені в повному обсязі тому відповідач ТДВ «Неоальянс» повинен сплатити на користь Новгородківського районного суду 114, 70 грн. судового збору.
Сторони в судове засідання не з'явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд що ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо: ч.1 п.4 - судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.80, 88, 220 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ТДВ «Неоальянс» на користь Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду - 2896940, отримувач коштів - УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ - 37858176, рахунок отримувача - 31214206700264) судовий збір у сумі 114,70 грн.
Копію додаткового рішення направити сторонам.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення додаткового рішення заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 41196064, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 393/944/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: