Ухвала суду № 41195605, 21.10.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8028/14-ц

У х в а л а

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

"21" жовтня 2014 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання ,

ВСТАНОВИЛА:

03.10.2014 р. ПАТ «БПТМ» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Однак у порушення ст. 98 ЦПК України, заявник вказує боржника ОСОБА_1, а просить стягнути витрати на оплату судового збору з ОСОБА_2.

При таких обставинах вважаю за необхідне заяву про видачу судового наказу ПАТ «БПТМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання - залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків пять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, заява про видачу судового наказу буде вважатись не поданою та буде повернута заявнику.

Суддя:

ОСОБА_3