Справа № 2-596/07
РІШЕННЯ
Іменем України
28 грудня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого-судді Єйбог І. М. при секретарі Кобзаренко І. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ВАТ " ЕК " Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення Правил користування електричною енергією,
встановив:
Представник позивача звернулась з позовом до суду, мотивуючі свої вимоги тим, що 27.11.2006 року представниками Каховського РЕЗ і ЕМ, в ході перевірки було виявлено порушення " Правил користування електричною енергією для населення " та складений акт № 194165 за даним фактам. Згідно розрахунку, обчислений розмір відшкодування збитків становить 6127 гривень 33 копійок. Просила суд стягнути з відповідачки на користь ВАТ " Херсонобленерго" завдані збитки в розмірі 6127 гривень 33 копійок.
У судовому засіданні представник позивача, Гончарова Т. С, що діє на підставі довіреності наполягала на задоволенні позовних вимог та надала пояснення в межах заявленого позову.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала, але просила зменшити суму збитків , в зв'язку з тяжким матеріальним становищем до 500 гривень.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 і являється споживачем електроенергії, яку постачає ВАТ " ЕК" Херсонобленерго" в особі Каховського РЕЗ і ЕМ .
Як вбачається з матеріалів справи, 27.11.2006 року контролерами Каховського РЕЗ і ЕМ були виявлені порушення Правил користування електроенергією з боку відповідача, що зафіксовано в акті № 194165 розмір заподіяної шкоди складає 6127 гривень 33 копійки (а.с.).
Згідно п. 48 Правил користування електроенергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.
Зазначені правила обов'язкові для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Відповідно до вимог ст.ст. 509, 526, 623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Згідно довідки про заробітну плату за 2007 рік, загальна сума прибутків за рік відповідача складає 2328.73 гривень (а.с.).
У відповідності до ст.1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
З врахуванням складного матеріального становища позивача , суд вважає можливим зменшити розмір нарахованих збитків до 500 гривень.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права сторін та інші інтереси інших осіб, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 623, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 130, 212-215 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення, суд
вирішив:
Позов ВАТ " Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних в результаті порушення Правил користування електричною енергією- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ " Херсонобленерго" в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ ( р/р 26038300011342, МФО 352457, ВАТ" Ощадбанк"№ 10021, код 24950611)- 500 гривень завданих збитків та судові витрати в розмірі 91.27 гривень, а всього 591 гривень 27 копійок , в іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Судове рішення № 4119467, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 28.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-596/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: