Рішення № 41194380, 29.10.2014, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.10.2014
Номер справи
329/886/14-ц
Номер документу
41194380
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 329/886/14ц

Р І Ш Е Н Н Я|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Глянь С.І.,

при секретарі Силаєвій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому зазначає, що 26.06.1993року був укладений шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який розірвано. Мають спільного сина який на даний час досяг повноліття, продовжує навчання на фізико-технічному факультеті Дніпропетровського національного університету ім. О.Гончара та є студентом ІІ курсу денного відділення.

Добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, то позивач просить суд стягнути на утримання аліменти з ОСОБА_2 на період навчання ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів доходу та судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 з'явилась, на позовних вимогах наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 з'явився, з позовними вимогами погодився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, у зв'язку з наступним.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач по справі ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 17.08.1996р.

Згідно паспортних даних, ОСОБА_3 є повнолітнім. Проте, хоч він є повнолітнім, але продовжує навчання.

Нормами ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, відповідно до ст.. 200 СК України, суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених ст. 182 СК України

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів у вигляді ? частини всіх видів доходу.

Але законодавством не передбачено стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання в розмірі не менше ніж 30% від мінімального прожиткового мінімуму, тому в даній частині позовних вимог необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам у їх сукупності, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_3 який продовжує навчання, починаючи з 17 жовтня 2014 року і до припинення останнім навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя, проживає АДРЕСА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави - отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: УДК у Чернігівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету: 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Глянь

Часті запитання

Який тип судового документу № 41194380 ?

Документ № 41194380 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41194380 ?

Дата ухвалення - 29.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41194380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41194380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41194380, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 41194380, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41194380 відноситься до справи № 329/886/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 329/886/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41194379
Наступний документ : 41194569