Дата документу 30.10.2014
Справа № 334/6684/14-ц
Провадження № 2/334/2532/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.
при секретарі - Піка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,
встановив:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 675,36 грн., вказавши в заяві, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і користуються електричною енергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_3, але обов'язків по сплаті використаної електричної енергії не виконують, у зв'язку із чим за період з 29.09.2008р. по 28.12.2011р. утворився борг в сумі 675,36 грн., використано 3020 квт./год. Згідно п.19 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п.20 «Правил» розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату по показанням приладів обліку.
Представник позивача просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж заборгованість в сумі 675,36 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., розглянути справу в її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився двічі з невідомих суду причин, про день та час судового засідання повідомлений, заперечень на позов не надав, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 і за період з 29.09.2008р. по 28.12.2011р. у відповідачів є заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 675,36 грн., що підтверджується копією особового рахунку.
У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити щомісячну квартирну плату і оплату за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ст.ст. 257, 264 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та її перебіг переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Відповідно до п.3, п.4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за використану електричну енергію, то з нього підлягає стягенню борг в сумі 675,36 грн. у повному обсязі, солідарно, що підтверджується копією особового рахунку.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст. 257, 264, 526 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_2, солідарно, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 26031331141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926) вартість спожитої електричної енергії в сумі 675,36 грн. (шістсот сімдесят п'ять грн. 36 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243,60 грн. (на р/р 260030231709 в АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627 ОКПО 00130926).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 41194012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/6684/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: