Ухвала суду № 41193866, 23.09.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2085/14-ц

(№ провадження 2/333/1420/14)

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Шевченко І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання представника позивача ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» про заміну сторони по цивільній справі № 333/2085/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2014 року представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про заміну сторони по справі № 333/2085/14-ц за вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_5 22.01.2013 року помер, а після його смерті правонаступником є ОСОБА_2. В звязку з чим просить замінити відповідача по справі ОСОБА_5 правонаступником ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача - ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 на ОСОБА_2

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_6 не заперечує проти даного клопотання і вважає за доцільне здійснити заміну неналежного відповідача.

Розглянувши клопотання представника ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» про заміну сторони по справі №333/2085/14-ц, дослідивши надані письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.01.2013 року помер відповідач по справі ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 23.01.2013 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

З копії спадкової справи, наданої Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою встановлено, що після смерті ОСОБА_5 правонаступником його прав і обовязків є ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37,378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» про заміну сторони по цивільній справі № 333/2085/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_2 по цивільній справі № 333/2085/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Р.С. Холод