Рішення № 41193853, 28.10.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3277/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3760,24грн. В обґрунтування позову зазначили, що 02.06.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-07915-020608, за умовами п.1.1 якого позивач зобов'язався надати кредит у сумі 3000 грн. Відповідно до пунктів 2.3, 2.5 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти зі ставки 0,01% в рік, плата за ведення кредитної справи - 3,5%. Відповідач станом на 13.02.2014р. має прострочену заборгованість в загальній сумі 3760,24грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 2077,10грн., заборгованості за відсотками - 0,12 грн., заборгованості за комісіями - 1683,02грн.

Позивач просить стягнути з відповідача цю суму заборгованості та понесені ним витрати на оплату судового збору у сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не надав.

Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, постановляє заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.06.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-07915-020608 (а.с.8-10), за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 3000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 на рік, плати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,5% на місяць.

Відповідач зобов'язувався погашати кредит рівними частками у розмірі 248,00 грн. щомісячно (п.2.10 договору).

Відповідач свої зобов'язання по щомісячному погашенню заборгованості за кредитом не здійснював, внаслідок чого станом на 13.02.2014р. має прострочену заборгованість в загальній сумі 3760,24грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 2077,10грн., заборгованості за відсотками - 0,12 грн., заборгованості за комісіями - 1683,02грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-6).

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 5 26, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 за кредитним договором суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.526,527,530,553, 554, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 84, 88, 169,209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (ЄДРПОУ 34047020) суму боргу за кредитним договором №002-07915-020608 від 02.06.2008 року в розмірі 3760,24 грн. (три тисячі сімсот шістдесят гривень двадцять чотири копійки) та витрати на оплату судового збору в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. П. Прінь