Рішення № 41192165, 20.10.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2426/14-ц

Провадження № 2/132/889/14

РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2014 Калинівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Каращук О.Г.

секретаря Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос» про стягнення вартості паю.

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що засновником СВК «Колос» була його мати ОСОБА_2, яка внесла вступний внесок в розмірі 50 гривень , внесок до пайового фонду в розмірі 20 067,00 гривень.

На думку позивача матір його мала частку в майні СВК «Колос» в розмірі 28% від загальної вартості майна СВК «Колос» на момент створення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Після смерті матері, він як спадкоємець першої черги успадкував в порядку спадкування за законом усе належне майно.

25.05.2010 року його на загальних зборах СВК «Колос» включили до складу засновників.

10.11.2012 року його було виключено з числа засновників СВК « Колос» в зв'язку з тим, що він ухиляється та не приймає участі в діяльності кооперативу та не перебуває з ним у трудових відносинах.

Пайові внески в сумі 20 067,00 грн. йому було повернуто про свідчить видатковий ордер.

Позивач вважає, що його частка в майні СВК «Колос» складає 28% від загальної власності майна.

Так як вартість майна станом на 31.12.2012 року СВК «Колос» складала 16 354 000 грн., 28% від вартості майна складає 4 579 120 гр. то він претендує на вказану суму грошей і просить стягнути її з відповідача.

В судовому засіданні ОСОБА_1 і його представник підтвердили вказані вимоги.

Представник СВК «Колос» Катрич П.С. проти позову заперечує і пояснив суду, що вимоги позивача безпідставні і протирічать вимогам статуту СВК « Колос».

Проаналізувавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 166 ЦК України член виробничого кооперативу має право на вихід із кооперативу. У цьому разі йому виплачується вартість паю або видається майно, пропорційне розміру його паю, а також здійснюються виплати, встановлені статутом кооперативу. Видача паю, виплата вартості паю та інші виплати членові кооперативу, що виходить з нього, здійснюються у порядку, встановленому статутом кооперативу і законом. Член виробничого кооперативу може бути виключений із кооперативу за рішенням загальних зборів у разі невиконання чи неналежного виконання обов'язків, покладених на нього статутом кооперативу, а також в інших випадках, встановлених статутом кооперативу і законом. Член виробничого кооперативу, якого виключили із кооперативу, має право на одержання паю та інших виплат, встановлених статутом кооперативу, відповідно до частини першої цієї статті..

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про кооперацію», пай - майновий поворотний внесок члена (асоційованого члена) кооперативу у створення та розвиток кооперативу. який здійснюється шляхом передачі кооперативу майна, в тому числі грошей, майнових прав, а також земельної ділянки;

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кооперацію», пай кожного члена

кооперативу формується за рахунок разового внеску або часток протягом певного

періоду. Майнові внески оцінюються у грошовій формі.

Розмір паю члена кооперативу залежить від фактичного його внеску до пайового фонду. Паї, в тому числі резервного і спеціального фондів, є персоніфікованими і у сумі визначають загальну частку кожного члена кооперативу у майні кооперативу.

У разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельної ділянки - у натурі.

Тобто, при виключені з кооперативу, член кооперативу має право на отримання тільки вартості паю, або майна пропорційно розміру його ж паю, а не частини майна кооперативу від процентного відношення його паю в пайовому фонді, як цього вимагає позивач.

Відповідно до п. 4.18 Статуту кооперативу в попередній редакції член кооперативу зобов'язаний приймати трудову участь в діяльності Кооперативу.

Як було достовірно встановлено в ході розгляду справи відповідно до рішення загальних зборів членів кооперативу (протокол №1 від 25.05.10.) позивач на підставі ст. 166 ЦК, як спадкоємець ОСОБА_2 був прийнятий до членів кооперативу з розміром пайового внеску - 20 067 грн.

Враховуючи, те що позивач всупереч вимогам п. 4.18 Статуту Кооперативу не приймав трудової участі в СВК «Колос», останній направив позивачу, лист № 190 від 26.10.2012року., відповідно до якого СВК «Колос» повідомив, про те щоб ОСОБА_1 оформив свої трудові відносини з кооперативом. Даний лист позивач отримав 30.10.12., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.10.12.

В супереч вимогам Кооперативу, ОСОБА_1 не оформив свої трудові відносини з Кооперативом у строк вказаний у листі.

Відповідно до п. 4.11 Статуту СВК «Колос» член кооперативу може бути виключений з нього за рішенням загальних зборів зокрема у випадку припинення трудової участі в діяльності кооперативу. Дане положення статуту повністю узгоджується з вимогами ст. 13 Закону України «Про кооперацію», надалі - Закон. Враховуючи такі обставини, відповідно до рішення загальних зборів членів Кооперативу(протокол №1 від 10.11.12.) Позивач був виключений з членів СВК «Колос». Відповідно до п. 6.2 установчого договору СВК «Колос» при виключені члена з кооперативу наступають наслідки передбачені статутом кооперативу. На підставі п . 4.12 Статуту Кооперативу та у відповідності до ст. 166 ЦК, та ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію», в редакції чинній на момент виходу з членів кооперативу, Позивачу був виплачений його пайовий внесок в розмірі 20 067 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером від 12.11.12.

Відповідно до ст. 26 «Про кооперацію», в редакції, який діяв на момент виходу кооперативні виплати - частина доходу, що розподіляється за результатами фінансового року між членами кооперативу пропорційно їх участі в господарській діяльності кооперативу у порядку, визначеному рішенням вищого органу управління кооперативу.

Відповідно до п. 7.4.1 статуту Кооперативу кооперативні виплати це частина доходу Кооперативу, яка розподіляється між членами Кооперативу відповідно трудової участі членів Кооперативу у його діяльності.

Тобто виплата кооперативних виплат та інших виплат, які передбачені законом, можлива вибувшому члену кооперативу тільки у випадку його трудової участі у кооперативі і тільки на підставі рішення вищого органу управління кооперативу.

Враховуючи те, що позивач ніякої трудової участі у кооперативі не приймав, а також рішення про виплату йому кооперативних виплат загальними зборами кооперативу не приймалося, тому ОСОБА_1 не має підстав нараховувати та виплачувати будь-які кооперативні виплати, та інші виплати передбачені законом.

В своїй заяві позивач просить стягнути на його користь грошову суму, яка фактично відповідає 28% - ми відсоткам від вартості майна СВК «Колос»., станом на 31. 12.2012 року.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про кооперацію», пай кожного члена

кооперативу формується за рахунок разового внеску або часток протягом певного

періоду. Майнові внески оцінюються у грошовій формі. Розмір паю члена

кооперативу залежить від фактичного його внеску до пайового фонду. Паї, в тому числі резервного і спеціального фондів, є персоніфікованими і у сумі визначають загальну частку кожного члена кооперативу у майні кооперативу.

У разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельної ділянки - у натурі. Строк та інші умови одержання членом кооперативу своєї загальної частки встановлюються статутом кооперативу, при цьому строк одержання зазначеної частки не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту виходу або виключення з кооперативу.

Тобто розмір паю кожного члена кооперативу, відповідно до Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію», Закону України «Про кооперацію», ЦК України, та Статуту кооперативу, у випадку виходу із числа членів кооперативу, залежить не від процентного відношення вартості паю в пайовому фонді до майна кооперативу, а від фактичного його внеску до пайового фонду. Фактичним внеском до пайового фонду кооперативу Позивача є 20 067 грн., який він успадкував після смерті ОСОБА_2, так як їй належав тільки один пай в пайовому фонді кооперативу, згідно з додатком №1 до статуту кооперативу, який формувався за рахунок майна кооперативу на загальну суму майнових паїв членів КСП які створювали кооператив «Колос», що підтверджується відповідним актом, а інших кооперативних виплат згідно рішення вищого органу управління їй не призначалось, так як і не призначалось самому ОСОБА_1, тому і підстав вважати, що позивач має право у порядку спадкування на частину майна не має. Крім цього відповідно ч.3 ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію», у редакції чинній на момент виходу, право власності членів кооперативу - фізичних осіб є спадковим, тобто позивач має право спадкувати тільки пай ОСОБА_2, а не вартість частини-майна.

Відповідно до договору про надання правової допомоги від 18.07.2014р. №18/08 позивач оплатив адвокату гонорар в розмірі 5 500 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.08.2014 року №374. Відповідно до Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». Відповідно до ст. 1 цього Закону розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Відповідно до даних журналу судового засідання за період з 14.08.14.по 06.10.14. адвокат в загальному перебував у судовому засіданні 2 год 26 хв., тому компенсація витрат на правову допомогу становить: 1 101. 07 грн. = 1218 х 40% х 2 год. 26 хв.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 166 ЦК України , ст.ст. 3, 27, 88, 118, 119 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос» про стягнення вартості паю відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СВК «Колос» компенсацію витрат на правову допомогу в розмірі 1101,07 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: