Справа № 636/5687/13-ц
2/636/211/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2014 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Ганенко Т.С.
за участю секретаря - Філатова Д.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.
В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що 14.12.2010 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 14.12.2010 року, актовий запис № 116.
Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05.12.2008 року її позовні вимоги до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені, з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 250 гривень щомісячно у твердій грошовій сумі до досягнення повноліття з 27.10.2008 року.
03.02.2009 року за виконавчим листом № 2-2570/08 від 16.12.2008 року, виданим Чугуївським міським судом Харківської області на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 05.12.2008 року про стягнення аліментів з відповідача, державним виконавцем Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського управління юстиції було відкрито виконавче провадження про примусове виконання вищевказаного рішення суду.
Вона не має змоги забезпечувати дитину самостійно, оскільки донька постійно потребує матеріальної допомоги, останнім часом суттєво зросли витрати на її харчування, купівлю одягу та взуття, витрати по сплаті комунальних платежів. Крім того, зараз дитина відвідує дитячий садок, що підтверджується довідкою № 163 від 12.12.2013 року, виданою Чкаловським навчально-виховним комплексом Чугуївської районної ради Харківської області. У зв'язку з цією обставиною з'явились додаткові витрати, пов'язані із відвідуванням дитиною дитячого садка, зокрема, сплата коштів за відвідування дитячого садка, на купівлю необхідного одягу, альбомів для малювання, фарб, олівців, розвиваючих ігор.
Відповідач має гарний стан здоров'я, офіційно не працевлаштований, проте отримує досить високий дохід, отримуваний дохід повністю витрачає на свої потреби, отже може сплачувати їй аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень.
Позивачка у судовому засіданні свій позов підтримала, просила задовольнити її позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволенню позову у повному обсязі, посилаючись на те, що він може виплачувати щомісячну матеріальну допомогу у розмірі 400 гривень, оскільки на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина від іншого шлюбу, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, 14.12.2010 року між сторонами було розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 14.12.2010 року, актовий запис № 116.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05.12.2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені, з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 250 гривень щомісячно у твердій грошовій сумі до досягнення повноліття з 27.10.2008 року.
Як встановлено, позивачка не має змоги забезпечувати дитину самостійно, оскільки донька постійно потребує матеріальної допомоги, останнім часом суттєво зросли витрати на її харчування, купівлю одягу та взуття, витрати по сплаті комунальних платежів. Крім того, зараз дитина відвідує дитячий садок, що підтверджується довідкою № 163 від 12.12.2013 року, виданою Чкаловським навчально-виховним комплексом Чугуївської районної ради Харківської області. У зв'язку з цією обставиною з'явились додаткові витрати, пов'язані із відвідуванням дитиною дитячого садка, зокрема, сплата коштів за відвідування дитячого садка, на купівлю необхідного одягу, альбомів для малювання, фарб, олівців, розвиваючих ігор.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки на утриманні відповідача знаходиться ще одна неповнолітня дитина від іншого шлюбу, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 12, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184, 192 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця с. Бідило, Краснокутського району, Харківської області, за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 05 грудня 2008 року, на користь ОСОБА_7, з 250 (двохсот п'ятдесяти) грн. на місяць до 550 (п'ятсот п'ятдесяти) грн. на місяць на утримання дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.12.2013 року до повноліття дитини, але не менш ніж 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..
Суддя -
Судове рішення № 41191844, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/5687/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: