Ухвала суду № 41191373, 24.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/3099/14-ц Головуючий 1 інст. - Чудовський Д.О.

Провадження № 22ц/790/7708/14 Доповідач - Макаров Г.О.

Категорія: договірні

УХВАЛА

24 жовтня 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Макаров Г.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Шуліка Аліни Володимирівни на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Харківського головного регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення незаконно списаних коштів та визнання незаконною заборгованість, -

встановив:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Харківського головного регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення незаконно списаних коштів та визнання незаконною заборгованість задоволені частково.

На вказане рішення, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» - Шуліка А.В. подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи була направлена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - Шуліка А.В. на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2014 року, оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Шуліка Аліни Володимирівни на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -