АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22ц/790/7739/14 Головуючий І інстанції - Проценко Л.Г.
Справа № 642/5739/14-ц Доповідач - Коваленко І.П.
Категорія:договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2014 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера» на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 07 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», Приватного підприємства «Левада-7» про визнання правочину недійсним, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 07 липня 2014 року відкрито провадження у справі.
ТОВ «Тера» звернулося до суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду.
Частиною 1 ст.293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
В апеляційній скарзі ТОВ «Тера» посилається на те, що суд відкрив провадження у справі з порушенням правил підвідомчості, оскільки справа повинна розглядатися у порядку господарського судочинства.
Таким чином, обставини, визначені п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, відсутні.
Згідно вимог ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу , що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера» на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 07 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера», Приватного підприємства «Левада-7» про визнання правочину недійсним разом зі справою повернути до Ленінського районного суду міста Харкова для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області І.П.Коваленко
Судове рішення № 41191280, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5739/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: